IPS tai TN -matriisi - mikä on parempi? Samoin kuin VA ja muut

Valitettaessa näyttöä tai kannettavaa tietokonetta, nousee usein kysymys siitä, mikä näyttömatriisi valitaan: IPS, TN tai VA. Myös tavaroiden ominaisuuksissa, molemmat näiden matriisien eri muunnelmat, kuten UWVA, PLS tai AH-IPS, sekä harvinaiset tuotteet tekniikoilla, kuten IGZO.

Tässä katsauksessa - yksityiskohtaisesti eri matriisien eroista, mikä on parempi: IPS tai TN, mahdollisesti VA, samoin kuin miksi vastaus tähän kysymykseen ei aina ole yksiselitteinen. Cm. Myös: Monitorit USB -tyyppisellä -c- ja Thunderbolt 3 -yhteydellä, mattalla tai kiiltävällä näytöllä - mikä on parempi?

Ips vs tn vs va - pääerot

Ensinnäkin tärkeimmät erot erityyppisten matriisien välillä: IPS (Tason kytkentä), TN (Vääntynyt nemaattinen) ja VA (samoin kuin MVA ja PVA - pystysuuntainen kohdistus), joita käytetään näytön ja kannettavien tietokoneiden valmistuksessa lopulliselle kuluttajalle.

Huomautan etukäteen, että puhumme kunkin tyypin tietyistä "keskiarvoista" matriiseista, koska jos otat tiettyjä näytöksiä, niin kahden eri IPS -näytön välillä voi joskus olla enemmän eroja kuin keskimääräisten IPS: n ja TN: n välillä, jotka myös aiomme puhua jstk.

1. TN Matrix voittaa vasteaika Ja Näytön päivitystaajuus: Useimmat näytöt, joiden vasteaika on 1 ms ja taajuus 144 Hz - se on TFT TN, ja siksi ne ostetaan useammin peleihin, joissa tämä parametri voi olla tärkeä. IPS -tarkkailijat, joiden päivitystaajuus on 144 Hz, ovat jo myynnissä, mutta: niiden hinta on edelleen korkea verrattuna "tavanomaiseen IPS" ja "TN 144 Hz", ja vasteaika pysyy 4 ms: n tasolla (mutta niitä on erilliset mallit, joissa 1 ms julistetaan.). VA -tarkkailijoita, joilla on suuri uusintataajuus ja alhainen vasteaika, on myös saatavana, mutta tämän ominaisuuden ja kustannusten suhteen suhteen TN on ensisijaisesti. 
2. Ips on Katsauksen laajimmat kulmat Ja tämä on yksi tämän tyyppisten paneelien tärkeimmistä eduista, VA on toisella sijalla, TN - viimeinen. Tämä tarkoittaa, että kun tarkastellaan ”sivua”, pienin määrä värivääristymistä ja kirkkautta on havaittavissa IPS: lle. 
3. IPS -matriisissa puolestaan ​​on olemassa Valon ongelma Pimeän taustan kulmiin tai reunoihin, jos katsot sivulta tai sinulla on vain suuri näyttö, suunnilleen kuten alla olevassa kuvassa. 
4. Värin renderointi - Täällä on jälleen keskimäärin IPS voittaa, niiden väri on keskimäärin parempi kuin TN ja VA Matrices. Lähes kaikki matriisit, joissa on 10-bittinen väri-IPS, mutta standardi-8 bittiä IPS: lle ja VA: lle, 6 bittiä TN: lle (mutta on 8-bittisiä TN-matriisia).
5. VA voittaa indikaattoreissa kontrasti: Nämä matriisit ovat paremmin estämässä valoa ja tarjoavat syvemmän mustan värin. Värin toistolla ne ovat myös keskimäärin parempia kuin TN.
6. Hinta - Pääsääntöisesti muiden läheisten ominaisuuksien kanssa TN- tai VA -matriisin kanssa käytävän näytön tai kannettavan tietokoneen kustannukset ovat alhaisemmat kuin IPS: n kanssa.

On muitakin eroja, jotka kiinnittävät harvoin huomiota: esimerkiksi TN kuluttaa vähemmän energiaa, ja ehkä tämä ei ole kovin tärkeä parametri työpöydälle (mutta voi olla merkitystä kannettavalle tietokoneelle).

Millainen matriisi on parempi peleille, työskennellä grafiikan ja muiden tavoitteiden kanssa?

Jos tämä ei ole ensimmäinen katsaus, jonka luet eri matriiseista, niin suurella todennäköisyydellä olet jo nähnyt johtopäätökset:

• Jos olet hardcore-pelaaja, valintasi on TN, 144 Hz, voit G-Sync- tai AMD-Freesync Technologies -sovelluksella.
• Valokuvaaja tai video, työskentelet grafiikan kanssa tai katsot vain elokuvia - IPS, joskus voit tarkastella tarkemmin VA: ta.

Ja jos otamme joitain keskimääräisiä ominaisuuksia, suositukset ovat totta. Monet unohtavat kuitenkin useita muita tekijöitä:

• On huonoja laatuisia IPS -matriiseja ja erinomaista TN: tä. Esimerkiksi, jos vertaamme MacBook Airia TN-matriisin ja halvan kannettavan tietokoneen kanssa IPS: ää (nämä voivat olla sekä budjettimalleja Digma tai Prestigio tai jotain keskimääräistä, kuten HP Pavilion 14), näemme, että TN-Matrix outossa Tapa johtaa paremmin itsesi auringossa, sillä on paras väripinnoite SRGB ja Adobergb, hyvä katselukulma. Ja olkoon suurilla kulmilla, halvat IPS -matriisit eivät käännä värejä, mutta kulmassa, jossa ne alkavat kääntää MacBook Air TN -näyttöä, on vähän nähdä vähän sellaisessa IPS -matriisissa (menee mustaksi). Voit myös verrata kahta identtistä iPhonea.
• Kannettavien tietokoneiden ja tietokoneiden näytöiden kaikki kuluttajaominaisuudet riippuvat suoraan LCD -matriisin valmistuksessa käytetystä tekniikasta. Esimerkiksi jotkut unohtavat sellaisen parametrin kuin kirkkaus: he hankkivat rohkeasti 144 Hz: n edullisen näytön, jonka kirkkaus on 250 CD/m2 (todellisuudessa, jos se saavutetaan, niin vain näytön keskellä) ja aloita Suruttaa, vain suorassa kulmassa näytölle, ihannetapauksessa - pimeässä huoneessa. Vaikka ehkä olisi viisaampaa kerätä rahaa hieman tai pysähtyä 75 Hz: llä, mutta kirkkaampi näyttö.

Seurauksena: Selkeää vastausta ei aina ole mahdollista antaa, mutta mikä on parempi, keskittyen vain matriisin tyyppiin ja mahdollisiin sovelluksiin. Budjetti, näytön muut ominaisuudet (kirkkaus, resoluutio ja muut) ja jopa valaistus huoneessa, jossa sitä käytetään, on suuri rooli. Yritä lähestyä huolellisesti valintaa ennen ostamista ja opiskeluarviointeja luottamatta vain "IP: n hengen arvosteluihin TN: n hintaan" tai "Tämä on halvin 144 Hz".

Muun tyyppiset matriisit ja nimitykset

Kun valitset näyttöä tai kannettavaa tietokonetta, yleisten nimitysten, kuten matriisien, lisäksi löydät myös muita, joiden mukaan tietoja on vähemmän. Ensinnäkin: Kaikilla edellä käsiteltyjen näyttötyyppien tyypeillä voi olla nimityksessä TFT ja LCD, T.-Lla. Kaikki ne käyttävät nestekiteitä ja aktiivista matriisia.

Lisäksi muista nimityksistä, jotka voit tavata:

• Pls, Ahva, Ah-Ips, UWVA, S-IPS ja muut - IPS -tekniikan erilaiset muutokset, yleensä samanlaiset. Jotkut heistä ovat pääosin merkkisiä IPS -nimityksiä joidenkin valmistajien (PLS - Samsung, UWVA - HP).
• SVA, S-PVA, MVA - VA -paneelien muutokset.
• Igzo - Myynnistä löydät näytöt sekä kannettavat tietokoneet, joissa on matriisi, joka on nimetty IGZO: ksi (indium gallium sinkki). Lyhenne ei puhu matriisin tyypistä (itse asiassa se on IPS on ASI-TFT, sitten IGZO-TFT on täällä. Edut: Tällaiset transistorit ovat läpinäkyviä ja niissä on pienempi koko, seurauksena: Kirkkaampi ja taloudellisempi matriisi (ASI -transistorit ovat päällekkäisiä osa maailmaa).
• Olekappulainen - Toistaiseksi ei ole paljon sellaisia ​​näytöksiä: Dell Up3017Q ja Asus Prart PQ22UC (ketään niistä ei myyty Venäjän federaatiossa). Tärkein etu on todella musta (diodit on kokonaan kytketty pois päältä, taustavaloa ei ole), joten erittäin suuri kontrasti voi olla kompaktimpi kuin analogit. Haitat: Hinta voi haalistua ajan myötä.

Toivon, että pystyin vastaamaan mihin tahansa IPS: n, TN: n ja muiden matriiseihin liittyvistä kysymyksistä, kiinnittämään huomiota lisäkysymyksiin ja auttamaan valinnan tarkemmin lähestymistä.