Parhaat prosessorit johtavien valmistajien kannettaville tietokoneille

Kun valitset kannettavan tietokoneen tietyille tehtäville, sinun on aina kiinnitettävä huomiota mobiilitietokoneen avainkomponentteihin.

Kyllä, jotkut komponentit voidaan korvata tarpeen mukaan, jos nämä tai muut käyttäjäparametrit eivät sovi. Mutta tämä ei koske keskusprosessoria.

Juuri prosessorissa kannettavan tietokoneen suorituskyky ja tehokkuus riippuu suurelta osin. Jos alun perin se osoittautuu heikkoksi tai heikkolaatuiseksi, laitteen kanssa ei ole mahdollista toimia täysin. Tehokkaat pelit hidastuvat, graafiset toimittajat viettävät aikaa jne.

Ostajalla on tärkeä tehtävä etukäteen, mitä tehtäviä suoritetaan kannettavalla tietokoneella, ja heidän valitsemiseksi sopiva prosessori. On väärin sanoa, että parhaat ratkaisut ovat yksinomaan tehokkaimmat ja kalliimmat prosessorimallit. Jos toimiston kannettava tietokone on ostettu tekstin ja Internetin kanssa työskentelemiseen, kalliissa ja tuottavassa laitteessa ei ole mitään järkeä. Se on turhaan käyttää rahaa.

Siksi kannettavien tietokoneiden prosessorien luokituksessa eri luokkien mallit kerätään johtavilta valmistajilta, jotka osoittavat optimaaliset ominaisuudet ja joita tarjotaan erilaisilla ominaisuuksilla ja hintalappuilla.

Johtavat valmistajat

Ennen kuin vuoden 2020 luokitus esitetään kannettavien tietokoneiden prosessorien keskuudessa, sinun tulee käsitellä heidän valmistajiensa kanssa.

Itse asiassa vain 2 yritystä voidaan erottaa. He ovat maailman johtajia.

https: // www.YouTube.Com/katsella?v = tn4atxyvs1q

Kyllä, on useita yrityksiä, jotka voivat myös tarjota päätöksensä. Mutta ne haalistuvat jättiläisten taustalla, kohtaavat harvoin markkinoilla ja kilpailevat ominaisuuksista ja mahdollisuuksista johtajien kanssa.

Puhumme tuotemerkeistä, kuten Intel ja AMD.

Intel -tuotteet ovat edelleen suositumpia, mutta kannettavien tietokoneiden parhaiden prosessorien joukossa on suunnilleen yhtä suuri määrä ratkaisuja Intelistä ja AMD GOT: sta.

Laaja suosio on johtanut siihen, että suurin osa tietokonepelien kehittäjistä kirjoittaa projektinsa tarkasti näille siruille. On jopa sellaisia ​​tilanteita, joissa AMD -alustan peli ei voi aloittaa, koska se on kirjoitettu yksinomaan Intelin alla.

On vielä yksi kohta. Pelit on luotu pääasiassa NVIDIA: n videokortteille. Ja tämä on suora kilpailija AMD Radeonille. Kyllä, Nvidia -kortit, joissa on AMD -sirut. Mutta pelaajat suosittelevat olemaan vaarassa.

Intelin miinat eivät ole riistettyjä. Ensinnäkin, tämä on melko korkea hintamerkki jopa suhteellisen budjettimalleissa. Mutta useimpien sirujen ylikellotus ei toimi.

AMD tarjoaa edullisemman hintamerkin, jolla on korkeat suorituskykyindikaattorit. Vaikka tällaiset prosessorit erottuvat suuresta energiankulutuksesta, ne ovat vaikeampia, ja siksi, kun ne toimivat, jäähdyttimet todennäköisesti julkaisevat lisää melua.

Jotkut ovat yleensä varmoja siitä, että Intel sopii tehokkaisiin pelaamiskannettaviin tietokoneisiin, kun taas AMD: t ovat budjettisempia, keskittyen prosessorien päivittäiseen toimintaan. Mutta tämä on kiistanalainen hetki, koska AMD: llä on myös useita kannettavien tietokoneiden prosessoreita, jotka voidaan sisällyttää turvallisesti suorituskykyluokitukseen.

Todellinen luokitus

Kannettavien tietokoneiden parhaiden prosessorien selkeyden ja objektiivisuuden lisäämiseksi se jaettiin kahteen luokkaan. Jokaisessa niistä esitetään tietyn valmistajan tuotteet.

Tässä on kerättyjä siruja, joilla on hyvät ominaisuudet, jotka keskittyvät erilaisten ongelmien ratkaisemiseen. Tässä ovat mallit, joiden prioriteetti korkeat suorituskykyä. Eli kannettavan tietokoneen prosessorin avulla voit nauttia tehokkaimmista ja moderneimmista peleistä.

Mutta on olemassa hyvä esimerkki toimisto- ja kotiratkaisuista, joiden tehtävänä on työskennellä graafisten toimittajien, verkkoselaimien, tekstin, multimediasisällön kanssa sekä vaatimusten keskimääräisten pelien kanssa.

Parhaan prosessorin ei tarvitse olla mahdollisimman voimakas ja kallis. Jopa budjettipäätösten joukossa on erinomaisia ​​kannettavien tietokoneiden prosessorisegmentin edustajia.

Kannettavien tietokoneiden parhaat Intel -prosessorit

Siitä huolimatta, se alkaa luonnollisesti Intel -tuotteilla, jotka hallitsevat vuonna 2020 edelleen johtotehtäviä.

Ei, kukaan ei sano, että AMD on toivottomasti huonompi. Aivan päinvastoin, AMD: n viimeisin kehitys ja Intelin hiljaisuus saavat sinut epäilemään Intel -asemien hävittämättömyyttä maailmanmarkkinoilla seuraavien vuosien aikana.

Mutta toistaiseksi Intel on suosion johtaminen. Monella tapaa, reilu. Nämä ovat silti tuottavia, tehokkaita ja luotettavia siruja, jotka voivat antaa paljon kannettavalle tietokoneelle.

Kaikkia heidän nykyisiä tuotteitaan edustaa ydinlinja.

Core i5 10210U

Erinomainen mobiilisiru, joka on ollut saatavana yli vuoden ajan myynnissä. Ja nauttii edelleen erittäin suositusta.

Täällä valmistaja tarjoaa 4-ytimen ratkaisun, jossa on 8 virtausta, jotka kykenevät työskentelemään taajuusalueella 1,6-4,2 GHz. Tämä on ehdottomasti tarpeeksi ratkaisemaan useimmat ongelmat, mukaan lukien keskipitkät pelit.

Mallin etu on myös erittäin alhainen energiankulutus. Se ei sovellu pelaamisen kannettavaan tietokoneeseen, vaan toimistotietokoneena työskentelemiseen multimedian ja graafisten toimittajien kanssa - eniten sitten. UHD -grafiikkagrafiikkapiiri on myös ommeltu prosessoriin.

Core i7 10750h

Toinen mobiili kannettavan tietokoneen prosessori, joka esitettiin äskettäin. Sen suurin kellotaajuus saavuttaa 5 GHz. Ja tämä on ensimmäinen kerta, kun tällaisia ​​indikaattoreita on tullut saataville mobiililaitteille. Tietenkin, työpöydällä, tämä ei ole niin harvinaista.

Tukee monivirtausta, ja muistivälimuistin tilavuus oli vaikuttava 12 Mt.

Itse.

Core I9 8950HK

Jos teet luokituksen yksinomaan suorituskyvystä ja nopeudesta kaikkien olemassa olevien kannettavien tietokoneiden prosessorien keskuudessa, tämä malli johtaisi varmasti huipulle tai olisi ensimmäisten sirujen joukossa.

Se toimii uskomattoman nopeasti. Ja tämä ei ole yllättävää. Loppujen lopuksi on 12 virtausta, kellon taajuuden ja 6 ytimen erinomaiset parametrit. Vaikka otat yksinkertaisimmat laitteet, joissa ulkoista näytönohjainta ei ole, sirukapasiteetti on ehdottomasti tarpeeksi työskentelemään multimediaeditorien kanssa. Jos lisäät täysimittaisen näytönohjaimen, on epätodennäköistä, että voit verrata tähän kannettavaan tietokoneeseen. Toinen tärkeä etu on ylikuormitustekniikan tuki, jota kutsutaan hyper-ketjuksi.

Laite ansaitsee ansaitsemasti vuoden 2020 luokituksen, jossa kannettavien tietokoneiden parhaat prosessorit kerätään. Mutta jopa ilman puutteita ei ollut. Aloittamiseksi tämä on korkea hinta. Lisäksi lisääntynyt lämmönerottelu on piilotettu tällaiselle suorituskyvylle, joka herättää meluisuutta operaation aikana.

Core i7 7820HK

Toinen arvoinen edustaja Intelin prosessorien keskuudessa kannettavista tietokoneista, jotka kuuluvat vuoden 2020 luokitukseen. Laitteilla, joilla on tällainen siru, on laajat mahdollisuudet.

Tämä on 4-ytiminen ja 8 virtauslaite, jolla on minimaaliset energiankulutusindikaattorit. Tämä johtuu nopeudenvaihtotekniikan käytöstä. Hän tarkkailee sirua eikä salli sen ylikuumentua, antaen samanaikaisesti enimmäisvoimaa. Se on myös prosessori, jolla on kolmen tason välimuisti 8 mb, 1 Mb ja 256 kb. Tämän ominaisuuden avulla voit ratkaista useita ongelmia samanaikaisesti, yhdistämällä vielä 2 näytön kannettavaan tietokoneeseen.

Siru on kallis, mutta se voi kiihtyä, se toimii nopeasti, itse asiassa siinä on 8 ytimtä, ei 4. Tärkeintä on, että kannettavalla tietokoneella on tehokas jäähdytysaltaan järjestelmä.

Core i5 8300h

Tämä on yksinkertaistettu versio aiemmin harkitusta mallista I9 8950HK. Täällä sama kahvijärven arkkitehtuuri perustuu. Valmistaja toimitti 4 ydintä 2 virtaa jokaiselle.

Kuten edeltäjät, myös välimuistitasoa on 3 mb, 1 mb ja 256 kb, mikä vaikuttaa positiivisesti suorituskykyyn ja nopeuteen.

Kyllä, tehokkuuden kannalta se on huonompi kuin vanhempi malli. Mutta hinta on huomattavasti alhaisempi.

Manuaalinen ylikellotus ei ole täällä. Plus kannettavan tietokoneen ottaminen, vain integroidun grafiikan, ei arvoinen. Prosessorin lisäksi vaaditaan erillinen videokortti.

Core i7 8550U

Jos edelliset 3 mallia keskittyvät pääasiassa suorituskyvyn lisääntymiseen ja ne on tarkoitettu pelaamisen kannettaviin tietokoneisiin, tämä malli sopii työhön ja kotona, missä prioriteetti on keskimääräinen nopeus, mutta riittävä hinta.

Tällainen prosessori käytännössä ei vapauta lämpöä, kuluttaa pätevästi energiaa. Valmistaja itse osoittaa kuvauksessa, että useat näytöt voidaan kytkeä tällaiseen siruun samanaikaisesti.

Tämä on 4-ytimen 8 virtausprosessori, jonka taajuus on 1,8 GHz, mutta joka kykenee kiihtymään 4 GHz: ksi.

Kuten kaikki Intel -prosessorit, tämä malli on melko kallis AMD: n analogien taustalla.

Core i7 7500U

Yksi budjettiryhmän suosikkeista, mutta riittävän tuottavat prosessorit.

Kyllä, nämä ovat 2 ydintä ja 4 virtausta. Mutta kellotaajuus on tässä 2,7 - 3,7 GHz. On myös syytä huomata alhainen melutaso, matala lämmitys, pitkäaikainen suorituskyky. Se selviytyy online -peleistä täydellisesti.

Ei ole yllättävää, että kannettavat tietokoneet, joilla on tällainen prosessori, lentävät hyvin nopeasti. Sinulla on myös oltava aikaa löytää se ja ostaa se.

Kannettavien tietokoneiden parhaat AMD -prosessorit

Nyt AMD: n kehityslinja.

Melko kallis, mutta tehokkaita prosessoreita on myös esitetty täällä. Mutta heidän kanssaan tarjotaan yhdessä heidän kanssaan, pikemminkin budjettimalleja, joilla on hyviä toimistoominaisuuksia.

Mitä tarkalleen ottaen huomioon, jokainen kannettavan tietokoneen ostaja päättää jo erikseen.

Ryzen 3 2200U

Tällä hetkellä yksi AMD -tuotannon parhaista prosessoreista.

Tämän kehityksen voima ei käytännössä ole huonompi kuin ydin i5 ja i7, mutta malli maksaa huomattavasti halvempaa.

Ostajille tarjotaan lisäksi rakennettu graafinen moduuli, joka ilman ongelmia anna sen aloittaa peli matalalla asetuksilla.

Kyllä, tämä on 2-ytimen ja 4-virtausprosessori, jonka taajuus on 2,5-3,4 GHz. Mutta työn nopeuden suhteen tämä on yksi sen hintaluokan johtajista.

Ryzen 5 2500U

Upea valinta niille, jotka haluavat saada melko voimakkaan pelaamisen kannettavan tietokoneen, mutta samalla säästää.

Rakennettu -graafinen moduuli on monin tavoin Intel -analogien edessä. Jos lisäät hyvän videokortin tähän, tulos ylittää rohkeimmat odotukset niin suhteellisen pienillä taloudellisilla sijoituksilla.

Täällä valmistaja tarjoaa 4 ydintä, 8 virtaa, 2 GHz: n perustaajuus, mutta dynaaminen jatke jopa 3,6 GHz.

Asennettaessa tällaista prosessoria kannettava tietokone pystyy toimimaan pidempään lataamalla. Kellotaajuus kelluu nykyisestä kuormasta riippuen, mikä vaikuttaa myös positiivisesti tietokoneen toimintaan.

Mutta sinun ei pitäisi luottaa manuaaliseen kiihtyvyyteen. Plus hinta on edelleen melko korkea. Vaikka taas verrattuna INT: n pelisiruihin, AMD: n ratkaisu on edullisempi.

Ryzen 7 4800h

Tämä on mobiiliprosessori, joka voi vetää tasaisia ​​tietokonepelejä. Sopeutuessaan pelien käynnistämiseen ylittää aiemmin esitetyn Core i7 9700K.

Upea valinta ohuelle ultrabookille, jossa tavallinen työpöytäprosessori ei välttämättä sovi kornylle.

Ylätutkimuksessa ostaja tarjoaa 8 ydintä ja 16 virtausta. Samanaikaisesti toimivan kellotaajuus on jopa 4,2 GHz.

Ryzen 5 3500U

Sitä voidaan luonnehtia melko edulliseksi ja kaikilta osin kuin kannettavien tietokoneiden tasapainoinen prosessori.

Tästä mallista on tullut looginen jatko versiolle 2500U. Heillä on yleinen arkkitehtuuri. Mutta päivitysten takia uutuus kiihtyi, energiankulutuksen kannalta taloudellisemmaksi, vaikka se varasi merkittävän edun kohtuuhintaisten kustannusten muodossa.

Jos hankittu kannettava tietokone on keskittynyt Internetiin, tekstin ja graafisten toimittajien kanssa, elokuvien katseleminen, tämän sirun mahdollisuudet ovat riittäviä marginaalilla.

Vaikka et ota ylimääräistä erillistä videokorttia, rakennettu -grafiikka mahdollistaa modernin pelin käynnistämisen, vaikkakin alhaisissa asetuksissa.

Sirun perustaajuus tässä on 2,1 GHz. Mutta turbontuotannossa tämä indikaattori nousee 3,7 GHz: iin.

Tässä toteutetaan 4 ydintä 8 virtaa.

Ryzen 5 3550H

Suuri voima kohtuulliselle rahalle.

Keskimääräisen hintatason prosessorien luokassa tämä malli voidaan turvallisesti johtua minkä tahansa luokituksen tunnustettujen johtajien ja suosikkejen lukumäärästä.

Tämä on paras vaihtoehto kannettaville tietokoneille, jotka on sijoitettu edullisiksi pelaamistietokoneiksi. Tällainen siru voidaan myös asentaa turvallisesti laitteisiin, jotka on suunniteltu toimimaan tehokkaiden graafisten ja multimediaeditorien kanssa. Asenna video tai istu päiviä Photoshopissa on jatkuva ilo. Prosessori kestää kaiken.

Täällä on 4 ydintä 4 kappaletta, ja taajuus vaihtelee välillä 2,1 - 3,7 GHz turbon muodostumisessa. Itse asiassa tämä prosessori on parantunut, pakotettu versio yhtä suositusta 3500U -sirusta.

Mutta päivitetystä versiosta on tullut tarvittaessa taloudellisempaa, se pystyy vähentämään keinotekoisesti suorituskykyparametreja. Versio 3550H on parempi kuin sen veljensä työn nopeudella. Jos puhumme peleistä, kyseinen prosessori lähettää FPS -indikaattorit vähemmän.

Ryzen 5 4600h

Suhteellisen äskettäin ilmestynyt prosessori sai nopeasti suosiota niiden keskuudessa, jotka etsivät hyvää, tasapainoista pelaamista koskevaa tietokonetta.

Siru perustuu Zen 2 -arkkitehtuuriin. Tehon ja energiankulutuksen välillä on suuri suhde.

Toistaiseksi ei ole paljon kannettavia tietokoneita, joilla olisi tällainen prosessori käytettävissään myynnissä. Mutta tämä on pikemminkin ajan kysymys.

Tämä on siru, jossa on 6 ydintä ja 12 virtausta. Kellotaajuus vaihtelee 3 - 4 GHz.

Ei ole syytä laskea rakennetun grafiikan täällä. Se on saatavilla, mutta se ei silti sovi aloittamaan voimakkaita moderneja pelejä. Valmistajalle tarjotaan heti keskittymällä tärkeämpiin asioihin. Siksi parin tämän prosessorin parissa sinun on ostettava hyvä erillinen videokortti.

Todella hyvät prosessorit tällä hetkellä enemmän kuin tarpeeksi. Ainoa kysymys on, mitkä tavoitteet kannettava tietokone hankitaan.

Jättiläiset, kuten Intel ja AMD.

Prosessori on minkä tahansa tietokoneen perusta. Olipa kyse kannettavan tietokoneen, ultrabookin tai tavallisen paikallaan olevan henkilökohtaisen tietokoneen. Ja kukin niistä vaatii komponenttien vastaavat komponentit.

Kannettavan tietokoneen suorituskyky, sen pelimahdollisuudet, kyky työskennellä grafiikan, multimedian jne. Jopa yksinkertaisimmat ja useimmat budjettimallit voivat helposti selviytyä tekstin toimittajista ja surffailusta Internetissä. Mutta jos puhumme videoiden, pelien ja muiden vaativien ohjelmien asentamisesta, niin yksinkertaisimmat prosessorit eivät voi tehdä. On tarpeen ottaa jotain vakavaa ja tarpeeksi voimakasta.