Kuka keksi tabletin ja milloin

Moderni aikakautta kutsutaan älypuhelimien aikakaudeksi - 10 -vuotiaasta alkaen tämä laite tai edes kukaan ei ole pakollinen ominaisuus kunkin henkilön. Mutta puhelimen ja henkilökohtaisen tietokoneen välillä on suuri kuilu, jota joidenkin näkökohtien mukaan ei koskaan voiteta. Tämä on tietysti noin kokoa, toisin sanoen työn mukavuudesta. Älypuhelimen mittojen lisääntyminen on suuntaus, joka on käytännössä uupunut, mutta kannettavien tietokoneiden tietokone ei tule vähemmän. Vaihtoehtoinen ratkaisu on tabletin käyttö, joka miehittää välivaiheen tietokoneen ja puhelimen välillä. Ei ole yllättävää, että myynnin rakenteessa tabletti on huonompi kuin älypuhelimet.

Mutta näin ei aina ollut - tarina kannettavan tietokoneen (tai lisääntyneen matkapuhelimen version) vähentyneestä kopiosta, kuten mikä tahansa muu tekninen uusi esine, on täynnä lentoonlähtöä ja putouksia.

Mikä on tabletti

Tabletista ei ole yhtä määritelmää. Se on vähemmän kuin kannettava tietokone, ja tällainen laite voidaan kuljettaa kanssasi. Se on enemmän kuin älypuhelin, ja tämä on hyvä luettavuuden kannalta. Laskentavirran ja akun keston suhteen tabletit sijaitsevat myös jossain keskellä. Kuten toiminnallisuudessa, vaikka täällä ovat suurimmat erot: tabletteja on monia lajikkeita, jotkut niistä ovat lähempänä kannettavia tietokoneita, jotkut keskittyvät tiettyjen tehtävien suorittamiseen. Tablet-tietokone, erittäin mobiili tietokone, puoliväli, Internet-tabletit- Tablettien alalajit tulisi ymmärtää näinä niminä, joiden yleistä ominaisuutta voidaan kutsua aistinäytön läsnäoloksi ja erillisen näppäimistön puuttuminen. Vaikka viimeinen ehto ei aina täytetä.

Jotta se selvittää lisätietoja kaikesta tästä, on syytä tehdä pieni retki menneisyyteen - tabletin tarina, vaikkakin suhteellisen nuori, mutta melko kirkas.

Telegraphista tablet -tietokoneeseen

Laitteen prototyyppi, joka tunnistaa tallennetun tekstin, oli puhelinsoitto, joka keksittiin kaudessa 1888. Totta, hän tiesi vain tallentaa teksti sähkökynällä. Laite, joka on oppinut tulkitsemaan tätä tekstiä, ilmestyi myöhemmin, vuonna 1915.

Käsikirjoitustekstin tunnustamista ei tuskin voida kutsua tabletin päätehtäväksi, mutta tämä idea tuli heidän lisensoiduille ja sarjassa "Star Trek", josta tuli viimeisen vuosisadan 60 -luvun bestselleri, sellaisen prototyyppi Laite ilmestyi. Vuonna 1968 osoitettiin toisessa fantastisessa kuvassa "Cosmisic Odyssey: 2001", joka muistuttaa suuresti moderneja elektronisia lukijoita (tabletti, joka on suunnattu elektronisten kirjojen lukemiseen).

Hyvin vähän aikaa ajatuksestasi tekniseen suoritusmuotoon: Xerox -yrityksen Alan Kayn insinööri vuonna 1969 esitteli viranomaisille projektin, jonka tarkoituksena on luoda lasten pelitabletti nimeltä Kiddicomp, jota ei toteutettu. Mutta myöhemmin se reanimoitiin jo eri nimellä - yksi kannettava tietokone lapsi. Vuonna 1972 Kay esitteli yleisön toiselle idealleen. Dynabook osoittautui konseptiksi, joka testattiin myöhemmin sekä tablettien että kannettavien tietokoneiden kehittämisen aikana. Mutta noina päivinä ei yksinkertaisesti ollut asianmukaisia ​​teknisiä ominaisuuksia lupaavan projektin toteuttamiseen.

Kuitenkin Alan Kay pidetään ansaittavasti pidettäväksi henkilöksi, joka keksi tabletin. Keksinnön piti odottaa melkein 20 vuotta, kunnes se ruumiillistui rauhaseen. Maailman ensimmäinen Toshiba -kannettava tietokone, jolla oli aistinäyttö, joka ilmestyi myynnissä vuonna 1989, nimettiin keksijän - DynaBook SS -3010: n mukaan.

Noin samaan aikaan kannettavan laitteen kehittäminen, joka oli aktiivisesti toiminut Applessa, esittäen vuoden tasavertaisemmin käsitteellisen mallin tiedon navigaattorin. Tässä laitteessa toteutettiin useita teknisiä innovaatioita, joista yksi, eleenhallintajärjestelmä, pidettiin myöhemmin perustana iPhonen monikosketuksen kehittämiselle.

Vuonna 1996 ilmestyi DEC: n Lectrice -tabletti, jota voidaan kutsua ensimmäiseksi laitteeksi elektronisten kirjojen ja asiakirjojen lukemiseen. Vielä 4 vuoden kuluttua yritys 3com esitteli version tabletista. Ja hänellä oli myös oma erikoistuminen - Web Surfing. Aistinäytön lisäksi 3com Audrey -tabletti varustettiin täysikokoisella näppäimistöllä, ja sen koon ja muotokerroksensa suhteen se muistutti jo nykyaikaisia ​​laitteita.

Pian Microsoft liittyi kilpailuun aloittaen sarjan tablet-tablettien sarjan Windows XP-OS -tablet-version kevyen version hallinnassa, käsitelty työn helpottamiseksi aistien näytöllä.

Mutta useista syistä kaikki äänen kehitykset eivät saaneet laajalle levinnyttä.

Ensimmäistä Nokiasta ensimmäistä tablettia ei ollut mahdollista tehdä läpimurtoa, koska Internet -tabletissa oli useita muille valmistajille ominaisia ​​puutteita (näytön pieni koko, ei liian ystävällinen käyttöliittymä, pieni työn autonomia).

Tabletin jatkokehityksen historia on evoluutio - joidenkin parametrien mukaan he saavuttivat hyväksyttävän tason, joillekin ei ollut mahdollista voittaa joitain viiveitä hyväksyttyjen standardien jälkeen.

Siten vuonna 2006 ilmoitetussa ASUS R2H -tabletissa oli hyviä toimintoja ja laitteita, jotka sisältävät näppäimistön, kotelon ja hiiren, mutta se oli kannettavien tietokoneiden tasolla, joten mallin massamyynti ei ollut.

Tuon ajan tabletit olivat jo lähellä modernia toiminnallisuudessa, mutta heillä oli heikko tekniset laitteet, lämmitettiin hyvin työn aikana, ja itsenäisen työn kesto jätettiin paljon toivomisen varaa.

Monet kuuluisat PC -valmistajat eivät kiirehdi investoimaan laitteiden kehittämiseen, jotka eivät pitkään pystyneet muuttamaan niche -luokkaa arvokkaammaksi ja kannattavammaksi.

Valtavirrasta

Jotkut tuotemerkit päättivät kulkea erilaisen polun käyttämällä tietyn teknologisen innovaation käyttöönottoa tabletiksi, joka erottaa sen selvästi kilpailijoiden taustalla. Vastaanotto on hyvin tunnettu, mutta ei aina tuo markkinointia. Tällaiset yritykset tekivät kiinalaiset valmistajat, jotka pitivät lupaavien tablettien kapeaa, mukaan lukien urakoitsijat, jotka tuottavat tablet -tietokoneen ensimmäisen ja toisen ešelonien tuotemerkeille.

Tyypillisenä esimerkkinä on syytä mainita ”versio” -tabletti, joka on rakennettu kiinalaisen tuotemerkin Clevo -alustalle. Tässä laitteessa painotettiin: tablet -laitteen 14 tuumaa on paljon epätavallista. Ja vaikka hän oli mukava työssään, hän ei selvästikään ollut tarpeeksi liikkuvuutta, kuten autonomia. Telakointiasema ei säästänyt tilannetta, joka sai liittää näppäimistön, hiiren ja muun tietokoneen reunan tablet -laitteeseen.

Muuten, energiatehokkuuden parantamisen tehtävä oli realisoitu X86 -alustalle, joka noina päivinä oli hallitseva. Tapahtumien jatkokehitystä oli kaksi vaihtoehtoa: kapealla on turvallisesti kuolema tai tabletti, jolla on tyydyttävä ominaisuudet, on tyydyttävä koko spektrin suhteen.

Vikojen syyt tablettimarkkinoilla

Niitä oli melko paljon. Olemme jo maininneet X86 -alustan puutoksen yhdessä Windowsin kanssa - tuotteet olivat joko hitaita tai suuren energiankulutuksen ja lämmitettyinä suuresti. Aktiivisen jäähdytysjärjestelmän käyttöä osoittautui mahdottomaksi tämän laskentalaitteiden luokalle.

Windows -tablettimuodon Windows -käyttöjärjestelmä osoittautui sopimattomiksi, lähinnä pienen näytön koon takia, ja sellaiset erityiset toiminnot kuin sensorin hallinta tai kynän käyttö, toimivat rehellisesti huonosti.

Monilla malleilla ei ollut aistinäyttöä ollenkaan, ja jos ne oli varustettu sen kanssa, se oli resistiivinen tyyppi, joka ei reagoi hyvin heikkoon kosketukseen eikä reagoi ollenkaan koskettamaan sormenpäätä - vain kynsillä.

Intelin ja Microsoftin hallitsevaa sijaintia, kyvyttömyyttä arvioida, mitä kuluttaja tarvitsee ajassa - tämä on lopullinen arvio, miksi vuosituhannen ensimmäisen vuosikymmenen alkuperän alkuperän tabletteja ei vaadittu kompaktin laitteiden joukkomurhien keskuudessa.

Ei voi sanoa, että muita prosessoreita ja käyttöjärjestelmiä ei yritetty käyttää. Mutta Linuxiin perustuvat tabletit oli tuomittu epäonnistumiseen samasta syystä, miksi tämä leikkaussali ei juurtunut aikuisten tietokoneisiin. Jotain pohjimmiltaan erilaista vaadittiin. Android OS oli melko sopiva tähän rooliin. Mutta kävi ilmi, että se ei riitä luomaan käyttöjärjestelmä, jota on kätevä käyttää, eikä järjestelmäresurssien käyttöä koskeva turha ei riitä tuotteen onnistuneesti mainostamiseen. Tarvitsemme myös vankkaa tukea sovellusten henkilössä, ja aluksi se oli tiukka.

Kehitetyn ekosysteemin merkitys

Windows-lentokoneilla kolmansien osapuolien kehittäjillä ei ollut ongelmia, mutta se oli huonosti mukautettu työskentelemään pienellä näytöllä olevilla tablet-laitteilla. Microsoftin pyrkimykset, jotka tehdään heidän käyttöjärjestelmänsä käyttäjäominaisuuksien parantamiseksi, eivät riittäneet.

Google käytti tätä tarjoamalla joukon käyttöjärjestelmää, keskittyen mobiililaitteisiin ja jatkuvasti kasvavan vakaa ja turvallisten sovellusten joukko, joka on saatavana pelimarkkinoilla. Apple rakensi saman infrastruktuurin tarjoamalla iOS- ja Appstore -käyttäjiä sekä iTunesia.

Se oli pieni: Integroi kannettavien tietokoneiden ja tietokoneiden käytetyt palvelut, joissa on älypuhelinten ominaisuudet. Tämän polun vaikeuksia odotettiin kaikkialla: kapealla kehittynyt spontaanisti jotkut standardit korvasivat muut, vaadittiin nopeaa sopeutumista, jota pienyritykset eivät ole varaa.

Toinen vakava pidätyskerroin oli arvo: tablettien hinta on jo kauan ollut kannettavien tietokoneiden tasolla. Siten tabletit osoittautuivat laitteiksi, joiden hyödyllisyys useimpien käyttäjien päähän asetettiin kyseenalaiseksi.

Läpimurto

Kaikki muuttui, kun Steve Jobs ilmoitti vuonna 2010 iPad -tabletin tuotannon. Siihen mennessä niche oli jo muodostettu eikä nauttinut menestyksestä, niin monet asiantuntijat reagoivat tähän uutiseen suurella skeptisyydellä. Ja ne osoittautuivat jaetuksi: jo ensimmäisenä myyntipäivänä, tabletit hajallaan kuin kuumat piirakat, muodostaen tasaisen kysynnän näille Apple -gadgeteille.

Jobsin nero työskenteli jälleen kerran, hän onnistui ennakoimaan massojen pyrkimykset luomalla vaadittavat ominaisuudet tuotteen.

IPad oli hyvä kaikessa, esitettävästä ulkonäöstä erinomaiseen suorituskykyyn. Autonomia oli älypuhelimien tasolla: 16 tuntia tablet -laitteelle, kunnes tämä aika pidettiin saavuttamattomana maamerkinä. Näyttö oli myös erinomainen - paljon parempi kuin kannettavien tietokoneiden, ja tuotemerkin kannattajilla ei ollut valituksia Apple Ecosysteemistä. Tabletin suhteellisen alhainen hinta 500 dollaria oli tärkeä kilpailuetu. Esimerkiksi Samsung Galaxy Tab maksaa enemmän.

IPadin suosio on tuonut kiistatonta hyötyä ja koko tablettien kapealla - älypuhelimien tai kannettavien tietokoneiden valmistajan löytäminen on tällä hetkellä vaikeaa, jonka valikoimalla ei olisi linjaa tabletteja. Ja jos Apple Gadgetit olivat ja pysyvät kuvassa, niin Androidiin perustuvia moderneja laitteita voidaan kutsua työhevosiksi: ne ovat halvempia ja niillä ei ole pahimpia teknisiä ominaisuuksia.

Nykyään potentiaalisella tabletin käyttäjällä on erilaisia ​​ongelmia, jotka liittyvät gadget -valintaan, joka täyttää sen pyynnöt maksimaalisesti. Mutta tämä on aiheen erillinen keskustelu.