Valinta Windowsin ja Linuxin välillä - mitä valita itse

Kahden suositun käyttöjärjestelmän kannattajien väliset riidat kestävät vähintään 30 vuotta. Mutta jos aikaisemmat kaari -linuxofaanit olivat enimmäkseen ammattilaisia ​​järjestelmien joukosta, nykyään kaikki Linuxin versiot "nuolee" niin paljon, että jopa “ikkunoiden” kannattajat pakotetaan myöntämään: konsolin oreenoituneiden, yhtenäisten aikakausi pysyi kaukaisessa menneisyys. Nykyinen Linux on moderni leikkaussali, jossa on kaikki mitä tarvitset tehokkaaseen työhön ja lepoon. Tietenkin, joillakin varauksilla. Puhumme heistä tänään, vastakkaiset Windows ja Linux. Sinua on yllättynyt, mutta vertailua varten valituista kahdesta kymmenestä tekijästä kirjataan likimääräinen pariteetti. Ja tämä huolimatta siitä, että Windows -käyttäjien määrä on kaukana eteenpäin.

Ominaiset erottuvat vivahteet

Microsoft tarjosi oman versionsa “Window” -järjestelmästä vuonna 1985 (muistakaa, Apple oli edelläkävijä graafisella rajapinnalla). Voittaa 1.0 hidastui avoimesti 286. päivänä, 1 Mt RAM -muistia ja 20 Mt Winchesteriä. Mutta laitteisto eteni nopeammin, mikä antoi Microsoftille kadehdittavan säännöllisyyden vapauttaa uusia versioita "kymmeniin".

Windows on aina ollut maksettu ohjelma, mutta sen kokonaisjakelua suosii tiiviisti integraatiota muihin ohjelmistoihin ja rautaan.

Ensimmäinen Linux. Käyttöjärjestelmän tärkein etu oli avoin koodi, jota kaikki, jotka pitivät tarpeellisena ohjelman parantamiseksi, voisivat käyttää. Seurauksena oli huomattava määrä klooneja, joista suurin osa on uppoutunut tuntemattomaan, mutta jotkut jakaumat onnistuivat saamaan suosion (esimerkiksi Ubuntu voidaan antaa).

Mutta jos sinulla on kysymys, mikä on parempi, Linux tai Windows, et saa suoraa vastausta. Näiden käyttöjärjestelmien toiminnan laatu määritetään parhaiten käytännössä. Mutta koska useimmille Microsoft -tuotteiden kannattajille ja avoimen käyttöjärjestelmän potentiaalisille käyttäjille tällainen vaihe on riskialtista, he haluaisivat ensin tutkia Linuxin ja Windowsin välisiä peruseroja, ja ne ovat ja erittäin merkittäviä.

Tätä me nyt teemme, analysoidessamme monia erilaisia ​​kriteerejä.

Esiintyvyys

Joidenkin laskelmien mukaan lippulaivatuote Microsoft, Windows 10, asetetaan tällä hetkellä noin 35% kaikista työpöytätietokoneista. Mutta todetaan, että suurin osa tästä on laittomasti perustettuja merirosvokopioita. Jos otamme huomioon "seitsemän" ja "kahdeksan", luku on yleensä epärealistista, ja tämä indikaattori Linux on kaukana jäljessä.

Mutta jos haluat lisensoidun puhtaan tuotteen, niin tilanne ei ole enää niin ohjeellinen - "tusinan" yksityiskauppiaille maksaa yli 100 dollaria, ja tämä on paljon rahaa suurimmalle osalle käyttäjiä. Sama koskee toista kaupallista ohjelmistoa toimistopaketeista peleihin, elokuviin ja muuhun mediasisältöön - se maksetaan.

Linux on varmasti vähemmän suosittu, mutta tilanne muuttuu, vaikka hitaasti. Yksinkertaisuuden kannalta molemmat käyttöjärjestelmät ovat samalla tasolla, mutta sinun on vain tottuttava Linuxiin.

Jakautuminen

Pitkän ajan, suuren määrän jakaumien läsnäoloa pidettiin Linuxin huomattavana haittana, mutta tällä hetkellä useita käyttöjärjestelmän versioita pidettiin massasegmentin standardeina - sama Ubuntu tai Mandriva tai rahapaja. Jokainen ladattu jakelu voidaan asentaa rajoittamattomaan määrään laitteita, jokainen apuohjelma valtavasta arkistosta on todistettu lisensoitu tuote. Ja kaikki tämä on täysin ilmaista.

Päinvastoin, Microsoft -tuotteet ovat puhtaasti kaupallisia, suurin osa niiden ohjelmistoista on maksettu tai ehdollisesti ilmainen (leikkaustoiminnolla) -ohjelma. Jokainen ostettu Windows -jakelu voidaan asentaa vain yhteen laitteeseen, joten Linux näyttää selvästi paremmalta tälle indikaattorille.

Esitys

Windowsin tai Linuxin vertailu on yksiselitteisesti virheellinen ottamatta huomioon näiden käyttöjärjestelmien suorituskykyä.

Olemme jo todenneet, että vaikka PC: n laitteistoosan nykyaikaistamisen nopeus ylittää mahdollisuuden nykyaikaistaa tällainen monimutkainen ohjelmistotuote kuin käyttöjärjestelmä, Microsoft antaa uusia julkaisuja kadehdittavan säännöllisyyden kanssa vuorelle. Ja jokainen Windows -versio tulee vaativammaksi resursseille, mikä kompensoi merkittävästi järjestelmärenkaan kellotaajuuden ja nopeuksien kasvua. Siksi kaikki Windows -versiot markkinoille saapumishetkellä otettiin huomioon ja niitä pidetään edelleen "raskaina", jotka on suunniteltu laitteiston tuleviin parannuksiin.

Päinvastoin, prosessointipyyntöjen nopeus UNIX-kaltaisten järjestelmien alemmalla tasolla on aina ollut korkea, ja se on jäljellä, huolimatta graafisen rajapinnan kehityksestä. Rauhanen vaatimukset ovat minimaalisia, ainakin suhteessa Microsoftin vastustajiin.

Järjestelmäkoodin tasolla nämä leikkaussalit ovat kuitenkin vertailukelpoisia, mutta Windowsilla on kuitenkin monia rakennettuja apuohjelmia ja prosesseja, jotka eivät liity ytimeen ja "polttamiseen" järjestelmäresursseihin. Normaalin suorituskyvyn saavuttamiseksi käyttäjien on kiinnitettävä järjestelmäasetuksilla.

Mutta onko se kannattaa siirtyä Linuxiin, joka lisää työn nopeutta, mikä voi olla odotettua vähemmän? Kysymys on epäselvä.

asetukset

Mitä vanhempi Windows -versio, sitä vaikeampaa on löytää tarvittavat asetukset - tämä aksiomi on tuttu kaikille tämän käyttöjärjestelmän käyttäjille. Linuxin kanssa päinvastainen on totta - julkaisusta riippumatta kaikki asetukset ovat yhdessä paikassa. Löydä riittävän välttämätön napsautuksen vähimmäismäärä. Tämän kanssa vastustaja on paljon huonompi - päästäksesi haluttuun vaihtoehtoon, joskus sinun on napsautettava kymmenkunta välilehteä vastaavalla määrällä pop -UP -Windows.

Johtopäätös: Etu on tässä Linux -puolella.

Ohjelmisto

On stereotyyppi, että käytettävissä olevien ohjelmistojen monimuotoisuuden suhteen Windows on suuruusluokka parempi. Tämä ei ole aivan. Ensinnäkin, juuri Linuxin käyttöjärjestelmän asentamismenettely ei ehdottomasti vaadi puuttuvien ohjaimien etsintää, kuten usein tapahtuu vastustajan kanssa. Toiseksi arkistossa on paljon todistettuja lisensoituja ohjelmistoja, joiden asennuksella ei ole ongelmaa.

Windows on paljon monimutkaisempi tässä - monet ohjelmat kääntyvät vahvistamattomista lähteistä, jotka ovat täynnä viruskoodia. He pyrkivät ratkaisemaan ongelman luomalla Windows Store -kaupan Microsoftiin, mutta tämän ohjelmistokirjaston täyttäminen on tällä hetkellä paljon toivottuna.

Käyttöliittymä

Visualisoinnin laadulla on tärkeä rooli massan kuluttajalle, ja juuri tämä näkökohta Microsoftissa kiinnittää lisääntynyttä huomiota alkaen ensimmäisestä versiosta. Ja täällä he pyrkivät ylläpitämään yhden tyylin siirtyessään nuoremmasta käyttöjärjestelmän vanhempaan versioon, mikä myös tekee vaikutuksen tavallisiin käyttäjiin. Samanaikaisesti Windows tarjoaa monia ominaisuuksia "itselleen" -rajapinnasta, ja tämä ei ole vaikein toimenpide.

Linuxilla on huonompi tässä, vaikka grafiikat ovat paljon kevyempiä kuin. Tietenkin, Windows -erottelun kannalta Linuxista, on mahdotonta kutsua perustavanlaatuiseksi, mutta Microsoft -tuotteet tässä näkökulmassa näyttävät paremmalta.

Vaihtelu

Toinen argumentti, miksi Linux on parempi kuin Windows, koostuu valtavan valikoiman kokoonpanoja minkä tahansa Linux -jakeluun käytettävissä. Kyllä, uusien tulokkaiden on vietettävä paljon aikaa tämän käyttöjärjestelmän suunnittelijan ominaisuuksien tutkimiseen, mutta jopa keskimääräinen tietotaso riittää luomaan todellisia ihmeitä kuoren kanssa, muuttamalla työympäristöä ainakin päivittäin.

Verrattuna Windowsiin, jossa käyttöjärjestelmän koostumus riippuu yksinomaan kehittäjälle, tämä on merkittävä plus, ja Linux -tuulettimet toistavat väsymättä tämä.

Yhdistävät laitteet

Laitteistotukeen liittyvien ongelmien suhteen tilanne on epäselvä. Kaikki Windowsin standardilaitteet vaativat ohjaimen etsintää, joka on kaukana aina nopeasta tai onnistuneesta. Linuxissa kaikki ohjaimet sisältyvät jo jakeluun ja tarvittaessa asennetaan automaattisesti.

Toisaalta paljon "rautaa" on täydellinen toiminnallisuus vain Windowsissa. Esimerkiksi Linux -ympäristön MFP: t toimivat usein yksinomaan skannerina tunnistamatta tulostuslaitteena.

Turvallisuus

Windows on rakentanut -turvallisuustyökalut, mutta ne ovat alun perin huonompia kuin erikoistunut virustentorjunta. Siksi ensimmäinen asia, jonka keskimääräinen käyttäjä tekee järjestelmän asentamisen jälkeen, on virusten asettaminen tietokoneelle tai kannettavalle tietokoneelle. Mutta hän ei pysty selviytymään uusista uhista, jotka ilmestyvät melkein päivittäin. Toinen negatiivinen kohta - Windows kerää väsymättä käyttäjiä koskevia tietoja kontekstuaalisen mainonnan osoittamiseksi käyttäjän mieltymyksistä riippuen. Monet eivät pidä tästä ja varmistaaksesi maksimaalisen luottamuksellisuuden täällä sinun täytyy työskennellä kovasti.

Linux on tässä suhteessa paljon parempi kuin Windows 10 ja jakelusta riippumatta. Joten kaikki täällä olevat henkilökohtaiset tiedot tallennetaan salattuun muotoon kotimaan kansioon, PC -tappiolla, pääsy siihen hyökkääjien puolelta on mahdotonta. Virusohjelmisto -käyttöjärjestelmän alhaisen esiintyvyyden vuoksi se on kirjoitettu merkityksetön. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että virustentorjunta -ohjelmia ei tarvita täällä - varovaisuus ei satuta täällä!

Tekninen tuki, yhteisö

Linuxille omistettuja foorumeita on kuitenkin saatavana monikossa, mutta niiden lukumäärän vertaaminen Windowsille omistettuihin resursseihin ei selvästikään ole arvoinen. Ja jos sinulla on vaikea tekninen kysymys, todennäköisyys saada pätevä apua Windows -yhteisöltä on yksiselitteisesti korkeampi.

Tämän näkökohdan mukaan jakeluvalikoima ei enää näytä etua, joten vastaukset, kuten "ota uusi jakelu", eivät ole harvinaisia. Eikä se, että yhden kokoonpanon neuvosto on tehokas toiselle.

Luotettavuus

Windowsin ja Linuxin vertailu luotettavuudessa useimmissa tapauksissa ei ole Microsoft Productsin hyvä. Ripustavat ohjelmat täällä on hyvin harvinaista, mutta tässä tapauksessa järjestelmän romahtamista ei odoteta. Ja pahamaineinen BSOD tunnetaan useimmille Windows -käyttäjille.

Toisaalta on palautuspisteitä, jotka ovat tehokas turvatyökalu, joka puuttuu kilpailijalle.

Mutta kiistaton tosiasia - Linux missä tahansa kokoonpanossa pystyy työskentelemään viikkojen ja kuukausien ajan ilman uudelleenkäynnistämistä. Tällainen painopiste ei ehdottomasti läpäise Windows - leikkaussali “istuu” erittäin nopeasti vaihdon takia, ja aktiivisen työn päivässä havaitset pitkiä perunoita.

Käytön yksinkertaisuus

Tästä näkökulmasta Linux ei ole kaukana ihanteellisesta. UNIX -käyttöjärjestelmän perusteella, jonka ensimmäiset toteutukset ilmestyivät 60 -luvulla, kun he eivät oikeasti ajatelleet käytön mukavuutta ollenkaan, tämä leikkaussali ei nykyään voi ylpeillä käyttäjille erityistä ystävällisyyttä. Ja vaikka tilanne muuttuu nopeasti, uuden käyttäjän on erittäin vaikea rakentaa uudelleen. Sinun on vietettävä paljon aikaa ja vaivaa, mikä ei takaa, että sinusta tulee lopulta Linux -guru.

Avoimen lähdekoodi

Kyllä, monet antavat tämän väitteen yhtenä riidan hyvimmistä, mikä käyttöjärjestelmä on parempi. Oik on todella tehokas työkalu, joka saa kehittäjät jatkuvasti parantamaan ohjelmistotuotteitaan. Kilpailun periaate täällä toimii erittäin hyvin, jota ei voida sanoa Windowsista. Ja mikä tärkeintä - kaikkien Linuxille kehitettyjen ohjelmistojen tulisi olla ilmaisia ​​- tämä on yhteisön kunto.

Totta, loppukäyttäjän avoimuus koodiin innostaa vähän, vain eri ohjelmien lukumäärän (Windowsin pieni etu) ja omistuskustannukset (ja tässä on valtava etu Linux -puolella).

Stabiilisuus, järjestelmäpyynnöt

Windows -käyttäjät eivät ensin tiedä järjestelmän uudelleen asentamisen ongelmaa - jos et ota huomioon "kymmenen", niin loput versiot ovat "tukkeutuneita", ja joka kerta kun puhdistus tulee vähemmän ja vähemmän tehokkaita (ja Joskus johtaa täydelliseen romahdukseen).

Linux toimii paljon vakaammin, monin tavoin tämä johtuu tiedostojärjestelmän vuorovaikutuksen omituisuudesta käyttöjärjestelmän ytimeen. Yritä laittaa "seitsemän" tai "kahdeksan" heikkoon autoon - ja sinulle tarjotaan paljon ongelmia. Linux tällaisessa raudan kokoonpanossa lentää.

Päivitykset

Valitettavasti Windows tämän kriteerin mukaan eroaa huonommasta. Täällä tapahtuu päivityksiä, vaikkakin automaattisesti, mutta usein, ne voivat viedä paljon aikaa, etenkin heikoilla tietokoneilla.

Windows 10: ssä tämä ongelma on erityisen merkityksellinen. Jotta monet käyttäjät etsivät tapoja poistaa päivitykset käytöstä.

Linux -käyttöjärjestelmässä kaikkien laastarien asennus suoritetaan yleensä taustalla, joten et edes huomaa tätä. Ja uudelleenkäynnistys päivitysten jälkeen tapahtuu nopeasti ilman tyypin ”35%: n" ärsyttäviä kirjoituksia, jotka voivat roikkua 20-30 minuuttia ilman näkyvää reaktiota Windowsista. Ja voit yksinkertaisesti kieltäytyä päivityksestä, ja järjestelmä ei vastusta ratkaisua.

Ongelman hinta

Jos olet lisensoidun ohjelmiston rakastaja, Windows-käyttöjärjestelmän hallussapito maksaa sinulle 100-200 ehdollista yksikköä. Lisää tähän kaikenlaisia ​​ohjelmistoja, ja saat summan, joka on sietämätön monille. Joten sinun on käytettävä merirosvoa epävakaita kopioita ja samoja rikki tai leikattuja ohjelmistoja.

Linux on ilmainen, kuten joukko ohjelmia hänelle.

Mitä valita - Windows tai Linux

Jos keräät kaikki kriteerit yhdessä ja piirrät taulukon verrataksesi Windowsin ja Linuxin ominaisuuksia, jälkimmäinen saa kvantitatiivisen edistyneen. Mutta tarkoittaako tämä sitä, että talolle sinun on laitettava tämä hyvin leikkaussali? Windows ei missään nimessä ole suosituin järjestelmä juuri siksi, että joissakin käyttäjiä on erityisen herkkä se on vielä parempi.

Mutta jos sinulla on paljon vapaa -aikaa ja taipumusta kokeiluun, niin miksi et yritä siirtyä uuteen leikkaussaliin itsellesi? Lisäksi suurin osa käyttäjistä ei kadu tällaista valintaa.

P. S. Kommentit, hyvät ja erilaiset, ovat tervetulleita. Vaikka tässä kiistassa totuus ei aina ole syntynyt ..