Subjektiivinen arvostelu Adobe Photoshop -elementit ja ensi -iltaelementit

Subjektiivinen arvostelu Adobe Photoshop -elementit ja ensi -iltaelementit

Olen monien vuosien ajan käyttänyt lisensoituja ohjelmistoja - Windows-, Office- ja Adobe -tuotteita. Jälkimmäisestä tavoitteistani on yleensä vain Adobe Photoshop (kuvan muokkaaminen) ja Premiere Pro (videon muokkaaminen). Nyt nämä tuotteet jaetaan tilauksella kuukausittain tai vuotuisella maksulla ja ostamalla tilauksen erikseen kahdelle ohjelmalle enemmän kuin ostaa koko Adobe Creative Cloudin paketti kaikkien kanssa, mukaan lukien tarpeettomat ohjelmat. Mutta tässä vaihtoehdossa se osoittautuu kalliiksi.

Adobella on myös erilliset versiot tarvitsemastani ohjelmista yhden ajanjaksolla (kerran elämästä) - Adobe Photoshop -elementit ja Adobe Premiere -elementit, joita voi ostaa erikseen (noin 4.5 tuhatta ruplaa) tai haluttaessa pakkauksessa - hieman halvempi (noin 7 tuhatta). Onneksi virallisella Adobe-verkkosivustolla on mahdollisuus ladata näiden ohjelmien ilmainen testi 30 päivän versio ja tarkista: pystyvätkö he korvaamaan täysimittaiset ohjelmat kuukausimaksulla. Ja jaa näkökohtia kanssasi.

Valokuvaeditori Adobe Photoshop -elementit

Adobe Photoshop -elementtien käynnistämisen jälkeen voimme avata sen 3 erillisellä välilehdellä:

  1. Nopea - yksittäisten väriparametrien nopea muokkaaminen, valotus, vaikutusten soveltaminen ja muiden vaihtoehtojen soveltaminen.
  2. Ohjatut - Automaattisten toimien joukossa yleisiä ja usein vaaditaan toimia: Valokuvien koon muuttaminen, taustan korvaaminen, uusien esineiden lisääminen valokuvauksella ja toisella: Valittuaan kaikki toimenpiteet, jotka pidetään kaikkien tarvittavien vaiheiden mukaisesti saadaksesi haluttu lopputulos.
  3. Asiantuntija on vaihtoehto käyttöliittymään, joka on kaikkein samanlainen kuin tavallinen Photoshop - samoilla työkaluilla, välilehteillä, kerroksilla ja muilla toimilla.

Kaksi ensimmäistä työvaihtoehtoa eivät ole aivan sitä, mitä tarvitsen, mutta korkealla todennäköisyydellä tavallinen käyttäjä on erittäin tyytyväinen muokkaamaan omaa perhettäni ja muita valokuvia: kaikki on todella selkeää ja toimii yleensä säännöllisesti (tarkistin Taustakorvaus, luo kehys ja automaattinen retusointivalokuvat). Tietysti kaikki on venäjällä.

Olen käyttäjänä kiinnostunut eniten Photoshop -elementtien viimeisestä vaihtoehdosta, koska se on samanlaisessa käyttöliittymässä, joka työskentelen "Big Photoshopissa".

Vastaavasti jaan havaintoja siitä, mitä näin Photoshop -elementeissä työhöni tarvittavien asioiden yhteydessä:

  • Tärkeintä on, että työn logiikka ei ole melkein erilainen kuin Photoshop CC, joten jos sinäkin, kun yritän työskennellä GIMP: ssä useita vuosia Photoshopin jälkeen, kiehuu sisälle, niin ei tapahdu täällä.
  • Sarja perustyökaluja, suodattimia, korjaustyökaluja ovat samat, ja "parannus" -osiossa on ylimääräisiä automaattisia korjausvaihtoehtoja.
  • Työskentele kerrosten kanssa myös tarvitsemani puitteissa - sekoitustilat, naamarit, läpinäkyvyyden hallinta - kaikki on paikallaan.
  • Et voi tallentaa toimia, mutta voit tuoda ne.
  • Voit luoda harjoja ja kuvioita.
  • Hallitsija, mesh - varastossa.
  • Työskentele tekstin ja fonttien kanssa primitiivisempää, fontin tasoitus ei toimi, mukaan lukien kerros rasterointia tekstin kanssa.
  • On tyylejä (sekoittamisvaihtoehtoja), mutta näytti olevan erittäin hankalasti tehty.
  • Verkko on vienti, sama kuin tavanomaisessa Photoshopissa.
  • Kolmannen osapuolen laajennusten asentaminen, kirjoittaminen, tuettu (henkilökohtaisesti ei testannut).
  • Työskentely gradienttien kanssa - hyvin, itselleen editoinnin erot eivät huomanneet.
  • Suorituskykyparametrit osoittavat, että grafiikan laitteistokiihdytystä käytetään, mutta on osoitettu "henkilöiden korjaamiseen". Ja sensaatioiden mukaan, joilla on tavallista työtä tämän kanssa, jotain todella on vialla: esimerkiksi 4K -projektissa, jossa on kymmenkunta kerrosta, purkaus lakkaa (vaikkakin ne ovat), kunnes sitä voidaan muuttaa jollain tavalla, koon muutos tapahtuu rakeilla, vaikka Photoshop CC: ssä kaikki on sileä.
  • En tarvitse työskennellä CMYK: n kanssa, en tarvitse sitä, mutta päätin mainita.

Tuloksena on minulle: Vaikuttaa siltä, ​​että kaikki on ja melko siistiä, mutta jotkut vivahteet (samat toimet ja työskentelevät fonttien kanssa) saavat sinut kieltäytymään.

Voinko suositella käyttäjää, joka etsii lisensoituja ohjelmistoja sekä yksinkertaiselle että nopealle, ja ammatillista työtä henkilökohtaisten valokuvien kanssa? - Ehdottomasti kyllä: Photoshop -elementit ovat parempia kuin monet käsityöt, jotka ulottuvat suunnilleen samaan rahaan. Jos olet kiinnostunut ilmaisista analogeista, niin: parhaat ilmaiset graafiset toimittajat.

Adoben ensi -iltaelementit

Kuten edellisessä ohjelmassa, videoeditorin ensi -iltaelementeissä työskentelee kolmessa versiossa: ensimmäisessä on yksinkertaisia ​​toimia, kuten videon ja valokuvien ja videoiden nopean assosiaation leikkaaminen, musiikin lisääminen elokuvan luomiseen. Toinen on mielenkiintoisten tehosteiden nopea luominen kauniille videoille. Kolmas osa on "asiantuntija" - työskentele aikajanan kanssa "kuten Premiere Pro".

Videoeditorilta tarvitsen ehkä vähemmän kuin editor -valokuvasta: kätevää postitusvideoita ja kuvia aikajanaan, siirtymien lisääminen, tarpeettoman, riittävän määrän polkujen ja kyky lisätä uusia, erilaisia ​​vaihtoehtoja videon vientiä varten. Kaikki tämä ensi -iltaelementeissä on ja toimii samalla logiikalla kuin videoeditorin täysversiossa. Merkittämästä:

  • Oletuksena 4K: n vienti ei ole vienti ja mahdollisuus valita projektioptioita tällaisella ratkaisulla. Mutta on olemassa tapoja kiertää: joko lisää video (mutta ei valokuva) 4K ensin (sitten vienti on saatavana tässä resoluutiossa ja projektiparametrit muuttuvat) tai muokkaamalla projektimalleja ohjelmakansiossa (ovat XML tiedostot).
  • Ei kiihtyvyyttä GPU: n renderoinnista. Vain videokoodaus on kiihtynyt. Tavalliselle käyttäjälle, jolla on kotivideo Full HD: ssä, se ei ole ongelma kuuden kuukauden välein, vaan YouTubeen päivittäiselle videolle 4K: ssa, ja tarvitsen juuri sitä - liian paljon ajan menetystä.

Muutoin taas erittäin positiiviset vaikutelmat, jos katsot tavallisen käyttäjän näkökulmasta, joka vaatii yksinkertaisen, ymmärrettävän ja loogisen videoeditorin venäjällä. Parempi kuin paljon mitä nähdä aloittelijoille. Tietenkin, jopa ilmainen Davinci Resolve on parempi, mutta monet eivät pysty selviytymään siitä. Vain siinä tapauksessa: parhaat ilmaiset videoeditorit.

lisäinformaatio

Valokuva- ja videoeditorin toimittajan lisäksi elementit toimitetaan elementtien ohjelmien (elementtien järjestäjä), jotka löytävät hyödyllisiä ja miellyttäviä kaikkia niitä, jotka kerran käyttivät Google Picasaa.

Ohjelma etsii ihmisten kasvoja, on ne kartalla (sijainnit voidaan myös asettaa manuaalisesti, jos kamera ei ole lisännyt niitä) ja antaa sinun lisätä merkkejä ja luokituksia, kuvauksia ja muita tietoja valokuvien kätevästä luokittelusta, suorittaa nopeasti Yksinkertaiset toiminnot heidän muokkauksensa mukaan. En voi valittaa tästä hyödyllisyydestä - kaikki on erittäin hyvää. Mutta on ilmaisia ​​vaihtoehtoja: Ilmaisia ​​ohjelmia valokuvien ja kuvanhallinnan katselemiseksi tietokoneella.

Seurauksena on, että jos sinulla on ajatuksia valokuvien ja videoiden kanssa työskentelemistä koskevasta lisensointiohjelmistosta, suosittelen, että kokeilet Adobe Photoshop -elementtejä ja Adobe Premiere -elementtejä, ilmainen testiversio on saatavana virallisella verkkosivustolla https: // www.Adobe.Com/ru/tuotteet/photoshop-premiere-elementit.HTML (lataaminen sivun alareunassa, oikealla, sinun on luotava Adobe ID -tilin).