Wi-Fi-nopeus alueella 2.4 GHz ja 5 GHz. Todellinen nopeus, mittaukset, ero

Reitittimen valitseminen ei ole helppoa. Varsinkin kun markkinoilla on suuri määrä malleja, jotka tukevat kahdelle alueelle. Esittelen kaksikaistainen reitittimet, jotka jakavat Wi-Fi-verkon Range 2: lla.4 GHz ja 5 GHz (cm. Artikkeli, mikä on kaksikaistainen Wi-Fi-reititin). Internetistä löydät monia artikkeleita, jotka kuvaavat 5 GHz: n ja vakio 802: n etuja ja haittoja.11AC. Tärkeimmät edut ovat nopea (tuki uudelle standardille 802.11AC, joka toimii vain 5 GHz: n alueella) ja pienen määrän häiriöitä tällä alueella. Tärkein miinus on pienempi langattoman verkon alue verrattuna alueelle 2.4 GHz (tämä on selvästi havaittavissa, mukaan lukien artikkelin esimerkit). No, kaikki laitteet eivät tue 5 GHz: n aluetta. Kirjoitti tästä artikkelissa: Miksi kannettava tietokone, älypuhelin tai tabletti ei näe Wi-Fi-verkkoa 5 GHz.

Kaikki tämä teoreettinen tieto (enimmäisnopeus tietyllä alueella, häiriöillä, signaaliteholla jne. D.) On epätodennäköistä, että siitä voi jotenkin olla hyödyllinen käytännössä ja auttaa sinua päättämään reitittimen valinnasta. Näiden tietojen perusteella voimme tuskin ymmärtää, mikä todellinen nopeus on alueella 2.4 GHz ja 5 GHz. Paljon.11AC.

Päätin ottaa tavanomaisen kahden kaistan reitittimen. Ei kallein eikä halvin. Määritä se tavallisimmassa kolmen huoneen asunnossa (jossa Internet tarkistetaan nopeudella jopa 100 Mbit / s) ja mittaa säännöllisen kannettavan tietokoneen nopeus eri alueilla ja eri etäisyyksillä reitittimestä (eri signaalitasoilla).

Laitteet, joille tein nopeusmittauksia ja muita tietoja:

• TP-Link Archer C2 (AC750) -reititin. En käytännössä muuttanut asetuksia, vain verkon nimi ja salasana. Aukioloajat (b/g/n/ac) - sekoitettuna molemmilla alueilla. Wi -fi -verkkokanavan valinta - automaattinen.
• Internet -palveluntarjoaja Kyivstar. Yhteystyyppi - "Dynaaminen IP". Arvio tariffilla - jopa 100 Mbit/s/s.
• Nopeus mitattiin kannettavalla tietokoneella Wi-Fi-moduulilla Intel Dual Band Wireless-AC 3160 (3160HMW). Joka asensi itsenäisesti ja näytti kuinka tehdä tämä tässä artikkelissa. Kuljettaja näyttää olevan uusin, ladattu Intel -verkkosivustolta. Asennettu Windows 10.
• Mitattu sivustolla Speedtest.Net Microsoft Edge -selaimen kautta. Lue lisätietoja artikkelista Kuinka tarkistaa Internetin nopeus tietokoneella, älypuhelimella, tablet -laitteella.
• Tarkistin asunnossa Wi-Fi-verkkojen lukumäärän sisäpiiriohjelman avulla. Alueella 2.4 GHz - noin 15 verkkoa (numero muuttuu koko ajan). Ja 5 GHz - 2 verkolla (mukaan lukien kaivoksen) välillä 5 GHz - 2.
  Lue lisää artikkelista: Kuinka löytää ilmainen Wi-Fi-kanava.
• Sillä hetkellä, kun mittasin nopeutta, reitittimessä ei käytännössä ollut kuormaa. Laitteet olivat kytkettynä, mutta kukaan ei käyttänyt niitä. Mitattu nopeus useita kertoja kussakin alueella ja kaapelissa. Tietysti tarkistuksen tulokset joka kerta ovat erilaisia ​​(palveluntarjoajan verkon, valitun palvelimen kuormitus tarkistaa nopeuden jne. D.-A. Mutta ne eivät eronneet paljon.

Jos olet kiinnostunut kokeiluni muista vivahteista tai kaipasin jotain - kirjoita kommentteihin.

Nopeuden vertailu alueella 2.4 GHz ja 5 GHz

Ennen nopeuden tarkistamista Wi-Fi: llä päätin tehdä mittauksia kytkemällä verkkokaapelin läpi. Nämä ovat tuloksia:

• Nopeus suoraan, kun kytket verkkokaapelin palveluntarjoajalta, heti kannettavaan tietokoneeseen (ilman reititintä):
  Odotin näkevän noin 100 Mbit / s (tällainen nopeus tariffilla). Ehkä ongelma on kannettavan tietokoneen verkkokortilla (kannettava tietokone ei ole kovin uusi). Jostain syystä ajattelin heti, että palveluntarjoaja ei antanut ilmoitettua nopeutta. Mutta kuten kävi ilmi, Wi-Fi: n mukaan 5 GHz: n alueella nopeus oli 100 Mbit / s.
• Kaapelissa, mutta jo reitittimestä, nopeus oli suunnilleen sama:
  Mielestäni ongelma on sama kannettavan tietokoneen verkkokortissa. Ehkä kuljettaja. Valitettavasti tietokone ei ollut enää käsillä. Mutta kaapelin nopeus ei ole kovin kiinnostunut meistä. Tämä on niin yleiseen kuvaan siitä, mitä tapahtuu.

Siitä lähtien, kun signaalitaso laskee, myös Internet -nopeus putoaa, otin mittaukset kahdessa paikassa. Lähempänä reititintä ja edelleen. Artikkelissa näytän myös todellisen Wi-Fi-nopeuden kahdessa versiossa:

1. Noin 6 metrin päässä reitittimestä. Ilman suoraa näkyvyyttä. Matkalla yksi seinä kaapilla (vaatekaappi).
   
2. Sitten muutin reitittimelle. Signaali kulki 2-3 seinän jälkeen (yksi niistä kantaa). Kannettavan tietokoneen signaalitaso ei ollut enää maksimiarvo. Etenkin 5 GHz: n alueella.
   

Numeron 1 artikkelissa on mittauksia, kun kannettava tietokone sijaitsee lähempänä reititintä ja alle 2 - edelleen - edelleen.

Todellinen Wi-Fi-nopeus: 2.4 GHz (802.11N)

1 Ensinnäkin yhdistin alueen 2 Wi-Fi-verkkoon.4 GHz. Signaali on hyvä (kaikki kannettavan tietokoneen jakautumiset). Tässä on niin nopeus alueella 2.4 GHC lähellä reititintä:

Jopa alueelle 2.4 GHz on pieni nopeus. Lisäksi reititini ei ole budjetti. Tapahtui, että nopeus nousi 50 Mbit/s. Mutta harvoin. Luulen.

2 suoraan reitittimestä ja tarkista nopeus. Samalla alueella 2.4 GHz. Kuten näette, nopeus laski hieman. Ping on kasvanut. Myös signaalitaso putosi vähän. Kuvakaappaus on suurin signaali, mutta joskus yksi jako katosi. Kiinnitä huomiota verkkotasoon 5 GHz: n (Marsik_5g) alueella alla olevassa kuvakaappauksessa. Signaali on melkein poissa.

Yhdessä Wi-Fi-tason kanssa yhteydenopeus putoaa.

Wi-Fi-verkon nopeus alueella 2.4 GHz minulla ei ole. Periaatteessa normaali nopeus tällä alueella on jossain 40 mbps - 70 Mbit / s. Voi olla vähemmän tai enemmän (hyvin harvoin). Kaikki riippuu laitteista (reititin ja asiakas), asetuksista, häiriöistä jne. D.

Oikea Wi-Fi-nopeus: 5 GHz (802.11ac)

1 Jatkamme koetta. Yhdistin kannettavan tietokoneen Wi-Fi: hen 5 GHz: n alueella ja tarkistin yhteydenopeuden. Annan muistuttaa teitä, että aluksi tarkistin reitittimen lähellä (edellä esittämien laitteiden ensimmäinen sijainti).

Se osoittautui jopa enemmän kuin kaapeli. Melkein aina lastauksen ja palauttamisen nopeus 80-90 Mbit/s. Joskus nopeus on putoutunut. Mutta tästä huolimatta nopeus 5 GHz: n alueella on huomattavasti korkeampi kuin 2.4 GHz.

2 siirtyi kannettavan tietokoneen päässä reitittimestä (kaavio numero 2) ja alkoi testata nopeutta. Huolimatta siitä, että 5 GHz: n signaalitaso laski erittäin paljon (usein yksi verkkojako oli verrattuna verkkoon 2.4 GHz), nopeus oli kaikki täsmälleen korkeampi.

50 Mbit / s sellaisella etäisyydellä, esteillä ja sellaisella signaalitasolla - tämä on hyvä tulos.

päätelmät

Jälleen kerran olin vakuuttunut siitä:

1. Internet-nopeus yhteyden yhteydessä Wi-Fi: n kautta 5 GHz: n alueella on paljon korkeampi.
2. Langattoman verkon alue 5 GHz: n taajuudella on paljon pienempi.

Mielestäni tämä tulos on käytettäessä laitteita. Siksi, jos valitset reitittimen, suosittelen, että katsot edelleen malleja tuella kahdelle alueelle. Vaikka et aio käyttää 5 GHz: tä nyt ja siirtyä tavanomaiseen 802.11AC.

Varsinkin jos sinulla on nopeus yli 100 Mbit / s ja monia naapurimaiden Wi-Fi-verkkoja. Tässä tapauksessa vain kahden kaistan reititin pystyy paljastamaan tällaisen yhteyden ja nopeuden koko potentiaalin (jolle maksat palveluntarjoajalle). Varmista vain, että ota reititin gigabit -porteilla (Speed ​​Wan ja LAN - 1 Gbit/s). Ja eli paljon edullisia kahden kaistan reitittimiä, joissa satamia rajoittaa 100 Mbit / s nopeus.

Sanoin jo, miksi reititin leikkaa nopeuden Wi-Fi: llä. Voit aina yrittää lisätä yhteydenopeutta Wi-Fi-verkon kautta langattomien verkko-asetusten avulla (erityisesti merkityksellinen alueelle 2.4 GHz). Saatat olla kiinnostunut myös artikkelista: reitittimestä, joka ei leikkaa nopeutta Wi-Fi: llä ja antaa 100 Mbit / s ja enemmän. Siellä puhuin kaikista näistä kirjoituksista N150, N300, N450 jne. D., laatikoissa reitittimillä. Ja miksi todellinen nopeus on hyvin erilainen kuin reitittimien valmistajat lupaavat.

Langattoman yhteyden nopeus riippuu valtavasta määrästä erilaisia ​​tekijöitä. Jos esimerkiksi ota reititin ja kannettava tietokone, asenna ne toiseen taloon, niin voi olla täysin erilainen nopeus. Paljon riippuu reitittimestä ja siihen yhdistämästä laitteesta. Älä myöskään unohda, että palveluntarjoaja ei aina anna ilmoitettua nopeutta.

Tässä artikkelissa halusin karkeasti osoittaa, mikä ero kahden kaistan reitittimen ja tavallisen välillä. Mikä on Internetin todellinen nopeus molemmilla alueilla. Ehkä tämä artikkeli auttaa sinua päättämään reitittimen valinnasta. Osta reititin tuella 5 GHz 802.11ac tai ei.

Kirjoita kommentteihin, mitä ajattelet tästä. Voit mitata nopeutta reitittimen läpi ja jakaa tulokset (kuvakaappaukset) kommentteihin. Mielestäni se on mielenkiintoista ja hyödyllistä. Kirjoita vain malli reitittimestä, laite, jolla nopeus tarkistettiin, ja mikä nopeus palveluntarjoajan tariffissa. Toivottaen!