Maailman pahin puhelin on mitä se on?

Sisältö

• Anti -Rating -kriteerit pahimmat älypuhelimet
• Meizu 15 4/64 Gt
• HTC U12 Plus
• Xiaomi Redmi Go
• iPhone X
• Nokia 3
• Olennainen puhelin
• Apple iPhone 8

Kun Apple esitteli ensimmäisen iPhonen ja Google loi Android. Niitä oli niin paljon, että asiantuntijat pystyivät tekemään älypuhelimia, joita pidetään heidän luokissaan pahimpia malleja.

Anti -Rating -kriteerit pahimmat älypuhelimet

Perinteiset ominaisuudet olivat kriteerit heidän mallisijansa pahimpien älypuhelimien valitsemiseksi:

• epäluotettavuus;
• korkeat kustannukset, jotka eivät vastaa tuotteen luokkaa;
• huono toiminnallisuus;
• Hankala käyttö.

Negatiivisena ominaisuutena asiantuntijat osoittivat myös prosessorin suorituskyvyn kohtuuttoman määrän ja mallin ominaisuuksien ainutlaatuisuuden. On huomattava, että tässä tapauksessa ei ole yhtä kriteeriä. Joissakin malleissa on liian paljon tarpeetonta toimintoa, toisissa ei ole perustaa. Usein joidenkin laitteiden virheet yhdistetyssä muodossa löytyvät muissa mobiililaitteiden muutoksissa. Lisäksi asiakkaiden mallien kysyntä oli tärkeä kriteeri.

Seuraavassa esitetyn arvostelun avulla voit kuvitella, miten johtavat älypuhelinten valmistajat ovat ohittaneet etsimään suosittujen tuotemerkkien optimaalisia malleja.

Meizu 15 4/64 Gt

Jokainen, joka käytti tätä älypuhelinta. Loppujen lopuksi, jopa eniten vähimmäismäärä, toiset kuulevat, että keskustelukumppanin mukaan johdon toisessa päässä.

Käyttäjät huomauttavat, että kamera erottuu liian paljon älypuhelimen takana olevan kotelon pinnan yläpuolella, mikä lisää mahdollisuuksia rikkoa tai vahingoittaa laitetta.

Ostajilla oli myös vaatimuksia laitteistosta, joka antaa jatkuvasti toimintahäiriön, jonka seurauksena älypuhelin ripustettiin, sovellukset lakkasivat toimimasta ja toiminnallisuus kieltäytyi.

HTC U12 Plus

Upeasta suunnittelusta huolimatta tällä mallilla oli merkittäviä toimintojen haittoja, jotka antoivat sen sisällyttää sen pahimpien älypuhelimien luokitukseen. Tässä puhelimessa kotelo oli täysin lasi, ja sen sisälle asennettiin taustavalo, joka loi uskomattoman vaikutuksen.

Samanaikaisesti laitteessa oli liian herkkiä painikkeita, jotka pienimmässä kosketuksessa reagoivat ja estivät laitteen. Kuulokkeita ei myöskään annettu, ja akku purettiin nopeasti. Jokainen, joka osti tällaisen laitteen yksiselitteisesti, kutsui sitä elämänsä huonoimmaksi matkapuhelimeksi.

Xiaomi Redmi Go

Kiinalaisen tuotemerkin pahin älypuhelin, joka ei ole rahan arvoinen, jonka valmistaja tarjosi maksamaan siitä. Laitteessa oli näyttö, jossa HD -resoluutio ja liian pieni muisti 1 gigatavusta. Syynä tämän mallin epäonnistuneeseen kohtaloon oli Surge S1 -merkinnän prosessori, joka vapautti akun nopeasti. Yksi lataus riitti vain 3-4 tunniksi videon katselusta. Lisäksi hän lämmitti laitteen koteloa ja hidastui, jos käyttäjä käynnisti liian “kovan” pelin. Yhdessä näytön pienen diagonaalin ja ohuen kehyksen kanssa Xiaomi Redmi GO -älypuhelin putosi pahimman luokkaan.

iPhone X

Asiantuntijat esittelivät pahimmat iPhone X -älypuhelimet, jotka vuonna 2018 oli Applen lippulaiva johtuen siitä, että hän ei mennyt testaamaan Roskachestvoa voimaa varten. Varmennusta varten asiantuntijat suorittivat testit kosteudella, mekaanisilla iskuilla ja putoamisella. Pahinta kaikesta iPhonesta on läpäissyt vahvuustestin, jota ei voida hyväksyä uskomattoman korkeaan hintaan.

Nokia 3

Nokia Brand -laitteet, jotka nyt tuottavat HMD Global, eroavat korkealaatuisesta valmistuksesta, luotettavuudesta ja hyvästä toiminnallisuudesta. Tämän tuotemerkin linjassa oli kuitenkin malli, joka pystyi pääsemään huonoimpien älypuhelimien luetteloon. Hänestä tuli Nokia 3 - budjetti älypuhelin, joka toimii Android -tukikohdassa hyvällä kameralla. Tämä on kuitenkin hänen edut ja rajoitettu.

Valmistaja asetti huonot kaiuttimet, jotka eivät sallineet älypuhelimen käyttöä neuvottelulaitteena. Keskustelukumppani ei kuullut mitään ottaessaan tulevia ja lähteviä puheluita.

Puhelimen suuri haitta oli heikko prosessori, joka ei pystynyt toimimaan liian "raskaita" pelejä, samoin kuin erilaisia ​​sovelluksia. Heikon prosessorin lisäksi heikko akku seisoi Nokia-3: lla, joka vapautettiin päivässä älypuhelimen sekoitetulla käyttötapauksella. Akun lataamiseen vaadittiin vähintään kolme tuntia, mikä on myös erittäin pieni indikaattori tämän luokan budjetti älypuhelimille.

Olennainen puhelin

Yhden maailman pahimmista älypuhelimista on kehittänyt Android Andy Rubin -käyttöjärjestelmän kirjoittaja. Googlen poistumisen jälkeen Rubin aloitti oman projektinsa - täydellisen älypuhelimen kehittäminen. Se kesti useita vuosia. Hän pystyi esittämään työn tuloksen yleisöllä vasta toukokuussa 2017. Hänen välttämättömän puhelimen älypuhelimensa oli titaankotelo, takapaneeli oli valmistettu keramiikasta, Androidia käytettiin käyttöjärjestelmänä, ja ylimääräisiä laitteita oli mahdollista kytkeä.

Asiantuntijat ennustivat, että tästä mallista tulee parhaiten myyty vuonna 2017, mutta kirjoittaja viivästyi hänen kehitystään. Samanaikaisesti hänen älypuhelimensa kanssa, Samsung Galaxy Note 8 ja iPhone X, edustivat hänen älypuhelinta, joka varjosti hänet kokonaan. Seurauksena myytiin enintään 5 tuhatta. Kopiot, joiden hinta laski merkittävästi - 42 tuhannesta. jopa 30 tuhatta. hieroa. Älypuhelin tunnistettiin vain erittäin kapealla faneja, loput käyttäjät ohittivat hänet.

Teknisesti menestyvän neuvottelulaitteen alhaiseen myyntitasoon vaikutti suurelta osin se, että sitä myytiin vain Yhdysvalloissa ja Kanadassa, muiden maailman maiden käyttäjät eivät pystyneet ostamaan sitä edes Internetin kautta.

Kuten myynnin käytäntö osoitti, pahin älypuhelin voi olla myös laite, joka on valmistettu korkealaatuisista materiaaleista. Se voi olla erinomaista suorituskykyä, näytöllä, jolla on korkea resoluutio ja hyvä toiminnallisuus, mutta se kuuluu pahimman luokkaan, jos sen mainosyritystä ja logistiikan toimitusjärjestelmää ei harkita.

Apple iPhone 8

Applen toinen tuote, joka oli pahimpien älypuhelimien luettelossa. Monella tapaa tämä oli seurausta siitä, että Apple iPhone 8 luotiin vain sulkemaan muodostettu reikä Apple -laitteiden linjassa. Apple, ymmärtäen, että hän ei pysty keräämään tarvittavaa määrää iPhone X: n lippulaivamalleja, päätti täydentää uusien malliensa puutetta vuonna 2018 primitiivisella markkinointiliikkeellä: Kehittäjät asensivat perusmallissa iPhone 7 Uusi prosessori, lasirakennus ja langaton lataus. Kaikki tämä oli nimeltään Apple iPhone 8.

Miksi tällainen ekspressiivinen malli oli välttämätön. Apple iPhone 8: n tärkein haitta on sen hinta, joka ei vastaa käsittämättömiä teknisiä laitteita ja toimintoja. Ostajat kieltäytyvät maksamasta lasikotelolle ja uudelle prosessorille, vaikka myynnin alussa tämä laite oli paljon halvempi kuin lippulaiva "kymmeniä". Voit ymmärtää niitä, koska "seitsemännessä" mallissa on sama toiminnallisuus kuin "kahdeksas", mutta samalla se on useita kertoja halvempia.

Artikkelissa esitetty arvostelu auttaa sinua tekemään oikean valinnan etkä tee virhettä ostaessasi uutta älypuhelinta.