Parhaat kannettavan tietokoneen valmistajat

Nykyään kannettavat tietokoneet tuottavat yli 40 valmistajaa. Ja usein käyttäjä. Loppujen lopuksi tapahtuu, että malli, jolla on samanlaiset ominaisuudet yhdestä valmistajasta. Tämä luo ostajalta väärinkäsityksen, kuinka laitteet eroavat toisistaan ​​ja mikä yritys on vielä parempi.

Suosituimmat valmistajat

Tärkein ero kannettavien tietokoneiden valmistajien välillä vuonna 2020 on juuri niiden tuottamien laitteiden luotettavuus. Ja tässä suhteessa palvelukeskuksissa on muodostettu tuotemerkkiluokitus 3 vuoden ajan korjattujen laitteiden lukumäärän mukaan kannettavan tietokoneen myyntipäivästä. Tällä hetkellä se näyttää seuraavalta (pahimmasta parempaan):

• Prestigio;
• HP;
• Acer;
• Lenovo;
• MSI;
• Dell;
• Unelmakoneet;
• Omena;
• Toshiba;
• Asus.

On otettava huomioon, että tämä luotettavien kannettavien tietokoneiden valmistajien luokitus on ehdollinen eikä heijasta kuvaa kokonaan, koska jokaisella tuotemerkillä on useita malleja. Jotkut heistä ovat keskittyneet enemmän budjettisegmenttiin, toiset - premium -ostajiin. Ja tuotannossa käytettyjen materiaalien laatu riippuu tästä, ja toimitetuista takuutehtävistä. Joitakin budjettikannettavia tietokoneita voidaan pitää epäluotettavina, kun taas saman tuotemerkin toisesta linjasta. Siksi ostaessaan on suositeltavaa keskittyä mallin kiinnostavien kannettavien tietokoneiden arvosteluihin.

10. sija - Prestigio

Valmistaja tuottaa vain merkintätason kannettavia tietokoneita. Tämä on samaan aikaan heidän edunsa - ne ovat halvimpia, kirjaimellisesti 120 dollaria. Mutta on mahdotonta kutsua heitä tuottavaksi tai luotettavaksi.

Ja Prestigio on yksi niistä tuotemerkeistä, jonka avulla hän voi tuottaa kannettavia tietokoneita, joissa on 2 gigatavua RAM -muistia vuonna 2020, mikä ei riitä mukavaan web -surffaukseen. Ja yksinkertaisimmissa malleissa yritys käyttää edelleen TN+-kalvon matriiseja, joita ei enää käytetä ollenkaan kuvan heikkolaatuisesta ja korkeasta vasteajasta johtuen. Kannettavien tietokoneiden ostamisen Prestigiosta tulisi vain, jos budjetti on hyvin rajallinen.

Edut:

• halvat mallit;
• Parempi kuin "substantiivi" -mallit aktiivisesti Aliexpressissä;
• Venäjän federaatiossa virallisesti esitelty, ts. Takuupalvelun ongelmia ei ole.

Virheet:

• Käytetään merkityksettömiä komponentteja;
• pieni suorituskyky;
• Tapausmateriaalien laatu jättää paljon toivomisen varaa;
• Suurin osa malleista myydään ilman asennusta käyttöjärjestelmää.

9. sija - HP

HP keskittyi kerran "työasemien" julkaisemiseen, toisin sanoen yritysluokan kannettavat tietokoneet, joilla on parannettu luottamuksellisen tiedon turvallisuus. Sitten yritys aloitti tuotanto- ja yksinkertaisemmat malle.

Yhtiö ei ole edustaa lippulaiva kannettavia tietokoneita pitkään, niiden laatu myös vähenee vähitellen. Ja myös järjestelmänvalvojat eivät pidä tämän tuotemerkin laitteista: niillä on suoja komponenttien korvaamiselta, minkä vuoksi edes Wi-Fi-moduulia ei korvata niin yksinkertainen. Mutta tämä on yksi harvoista yrityksistä, jotka ovat aina aktiivisesti tehneet yhteistyötä AMD: n kanssa, mutta tämän myyjän mobiiliprosessorit ja grafiikat eivät ole kysyttyjä: sirut ovat liian lämpimiä, usein epäonnistuvat (jota ei voida sanoa nykyaikaisesta AMD Ryzen Mobilesta.

Edut:

• Suhteellisen alhaiset kannettavien tietokoneiden kustannukset;
• On paljon malleja, joissa on metalli- ja jopa magnesiumkotelo;
• Monissa laitteissa sormenjälki -skannerit on rakennettu.

Virheet:

• ei sovellu nykyaikaistamiseen;
• Ensisijaisissa laitteissa on epäluotettavia;
• Valmistaja pysäyttää usein ohjelmistotuen ja julkaisun kannettaville tietokoneille, jotka on julkaistu vain 1-2 vuotta sitten.

8. sija - Acer

Kerralla se oli paras kompaktien ultrabookkien ja So -Called "Transformers" (Switch Line). Ja monet kuluttajat houkuttelivat myös tämän tuotemerkin kannettavia tietokoneita mielenkiintoisilla suunnitteluratkaisuilla: kauniiden valaistujen logojen läsnäolo, standardien värien (keltainen, valkoinen, violetti) joukko.

Mutta luotettavuuden kannalta monet mallit olivat suuruusluokkaa huonompi kuin muut valmistajat. On syytä ainakin muistuttaa laitteita, jotka Acer tuotti vuosina 2007-2010 erillisillä nvidia -näytönohjaimilla 8xxx - 9xxx -sarja. Niistä noin 40% laitteista 24 kuukauden kuluttua epäonnistui GPU -siru -substraatin avioliiton vuoksi. Ja tapausmateriaalien laatu jättää myös paljon toivomisen varaa: useammin se on halvin muovi, jolla halkeamat ilmestyvät 1-2 vuoden kuluttua, jopa huolellisella käytöllä.

Acer tuottaa myös leikkisarjan kannettavia tietokoneita Predator. Heillä on laatu - suuruusluokka parempi, mutta myös lippulaivan kustannukset.

Edut:

• Tuotemerkkitietokoneet ovat todella kauniita, valmistaja ei pelkää käyttää rohkeita suunnitteluratkaisuja;
• "Muuntajia" on linja - nämä ovat kannettavia tietokoneita, joita voidaan käyttää tableteina;
• halpa;
• Laaja valikoima malleja.

Virheet:

• luotettavuusongelmat;
• Budjettimalleissa käytetään heikkolaatuisia materiaaleja.

7. sija - Lenovo

IBM tuotti yhden historian luotettavimmista kannettavista tietokoneista - ThinkPad -linja (vuoteen 2005). Tuotannon jälkeen Lenovo ostettiin, mutta seuraavan 5 vuoden aikana IBM auttoi laitteiden julkaisemisessa.

Ne osoittautuivat niin menestyviksi, että ThinkPad -kannettavat tietokoneet käyttävät edelleen astronautit ISS: ssä (T40, T42 -mallit). Mutta vuoden 2010 jälkeen, kun Lenovo otti tuotannon täysin hallinnassaan, kaikki muuttui dramaattisesti.

Nyt tämän tuotemerkin kannettavat tietokoneet kuuluvat budjettiin ja keskiluokkiin. Siellä on myös pelihallinta. Mutta yleensä ne ovat heikompia laatu muille valmistajille. Varsinkin monet ostajien valitukset tapausmateriaalien laadusta, ja jokainen huoltokeskusten työntekijä on täysin tietoinen Lenovo -kannettavien silmukoiden ongelmista.

Edut:

• Erinomainen laatutasapaino ja kustannukset;
• Tämän valmistajan pelin kannettavat tietokoneet ovat yksi halvimmista;
• Laaja valikoima malleja: siellä on muuntajia ja ultrabookeja.

Virheet:

• valitukset luotettavuudesta;
• Palvelun laadusta on valituksia (takuun korjaukset voidaan tehdä yli 3 kuukauden ajan).

6. sija - MSI

Tuotannon pääosaa ovat kannettavat tietokoneet, jotka eivät ole huonompia suorituskyvyssä työpöydän kanssa. Pelin linjoja on laaja valikoima. Halvimmat ovat MidNetriin -segmentin laitteet (alkaen 700 dollaria). Ja juuri tämän tuotemerkin laitteiden budjettipäätösten puutteesta ei ole niin suosittua kuin sama acer.

Ja myös MSI: llä on yksi teknologisesti edistyneimmistä kannettavista tietokoneista. Näyttö integroitu kosketuslevyyn ilmestyy ensin MSI: ssä. 2 näyttöä yhdessä kannettavassa tietokoneessa on myös ensimmäinen MSI. Intelin parhaimmat prosessorit saavat ensisijaisesti MSI: n. Yleensä tämän tuotemerkin tuotteita tulisi harkita niille, jotka ovat kiinnostuneita pelaamisen ostamisesta ja ovat valmiita maksamaan vähintään 1,5-2 tuhatta dollaria.

Luotettavuuden kannalta niiden tekniikka on keskimäärin. Mutta sinun on ymmärrettävä, että oletuspelilaitteet on suunniteltu toimimaan äärimmäisessä kuormitustilassa. Ja jos Acer ja Asus epäonnistuvat 3-4 kuukauden kuluttua, MSI takaa vakaata työtä 2–3 vuotta (valmistaja antaa harvoin takuun alle 18 kuukauden ajan).

Edut:

• optimaalinen valinta pelilinjojen kannettavien tietokoneiden keskuudessa;
• Lippulaivamalleissa löytyy usein eniten ja innovatiivisia tekniikoita;
• Valmistaja kiinnittää asianmukaista huomiota äänijärjestelmään, ääni on todella hyvä.

Virheet:

• Merkintätason malleja ei ole;
• Outo muotoilu monissa malleissa, mikä ei selvästikään ole kaikki;
• ongelmallinen huolto (korvaa itsenäisesti lämpörasva, pölyn puhdistus on vaikeaa).

5. sija - Dell

Monia IT -asiantuntijoita Dell -kannettavia tietokoneita pidetään parhaana vaihtoehtona hinnan, laadun ja ominaisuuksien suhteen. Heillä on laaja valikoima, on erikoistuneita kokoonpanoja (yrityskäyttäjille, suunnittelijoille, ohjelmoijille).

Ei ilman pelilaitteita - Alienware -sarjan malleja pidetään yhtenä heidän luokan parhaimmista. Yleensä niiden kannettavat tietokoneet ovat todella hyviä, mutta itse tuotemerkille on pieni maksu.

Edut:

• Yksi parhaimmista myytävistä;
• optimaalinen laadun ja hinnan yhdistelmä;
• yksinkertainen, mutta samalla lakoninen muotoilu;
• Erinomainen palvelutuki;
• Siellä on kapeamielisiä malleja (esimerkiksi tuella 30-bittisen kuvan tuotokselle, jota valokuvaajat ja suunnittelijat arvostavat).

Haitta: Käytä usein kiiltoa, josta vartalo on liian merkitty.

4. sija - unelmakoneet

Ei tavallisen käyttäjän suosituin valmistaja, mutta pelaajien tunnettu. Tämä on puolalainen yritys, joka räjähti suhteellisen äskettäin kannettavien PC -markkinoiden kanssa. Sen keskeinen ominaisuus: laajan pelisarjan kannettavien tietokoneiden läsnäolo edulliseen hintaan.

Lisäksi ostaja voi itsenäisesti valita, mitkä komponentit asennetaan kannettavaan tietokoneeseen (prosessorimalliin, graafiseen sovitin, koko ja näytön tarkkuus). Luotettavuuden kannalta kaikki on myös täydellisessä järjestyksessä: valmistaja tekee yhteistyötä Clevon kanssa, joka tuottaa korkealaatuisimman "rungon" (sekä MSI että ASUS tekevät yhteistyötä heidän kanssaan vapauttaessasi pelaamista koskevia kannettavia tietokoneita).

Edut:

• Yksi parhaimmista pelaajiin keskittyneistä yrityksistä;
• Yhteistyö Clevon kanssa;
• tarjoaa halvimmat "pelimallit";
• Hyvä palvelu tuki.

Virheet:

• Rakennusten tuotannossa käytetään halpaa muovia;
• Ei malleja, joilla on mielenkiintoinen muotoilu.

3. sija - Apple

Kaikista Apple -kannettavista tietokoneista on tunnetuin ja se sisältyy kaikkiin luokituksiin. Joka vuosi he myyvät noin 40 miljoonaa laitetta, vaikka heidän malliensa keskimääräiset kustannukset alkavat 1,5 tuhatta dollaria. Mutta heidän suunnittelu on luotettavin, palvelua voidaan kutsua myös lippulaivaksi.

Applen ergonomia on sellainen, johon kaikki muut valmistajat keskittyvät myöhemmin. Mutta on myös jotain uhrattavaa: valmistaja ei tuota pelikoneita. Mutta se ei ole yllättävää, koska Apple Technique on keskittynyt liiketoiminnan markkinarakoon.

Edut:

• Erinomainen rakennuslaatu;
• Ihanteellinen ergonomia;
• Yksi parhaimmista malleista;
• Yksi kätevimmistä näppäimistöistä ja kosketuslevyistä.

Virheet:

• MacOS on asennettu oletusarvoisesti (jollekin tämä on etu);
• korkeat kustannukset (noin 1,5-2 kertaa korkeampi kuin kannettavat tietokoneet, joilla on samanlaiset ominaisuudet muilta valmistajilta);
• Malleja ei ole "pelaamista";
• Ylimääräisten satamien saatavuuden vaatimukset (niiden minimi on maksu ohuesta ja kevyestä rakennuksesta).

2. sija - Toshiba

Japanilaiset yritykset ovat haluttomia kehittämään halpoja kannettavia tietokoneita. Tästä syystä taiwanilaiset yritykset johtavat nyt myyntiä. Toshiba on japanilainen valmistaja, jolle laatu on tärkeämpi, ei numero.

Tämä selittää, miksi tuotemerkki päivittää hallitsijansa harvoin eikä melkein koskaan vapauta ”lippulaivoja” nykyaikaisimmalla ja tuottavilla raudalla. Mutta jokainen Toshiban laite on todella korkea laatu ja luotettava kannettava tietokone, joka jopa aktiivisella käytöllä kestää vähintään 4-5 vuotta. Valmistaja ei koskaan säästä materiaalien laadusta, tukee aina vapautettuja laitteita vähintään 3 vuotta. Mutta tämä vaikuttaa myös kustannuksiin - se on hiukan korkeampi kuin keskiarvo.

Edut:

• Yksi luotettavimmista laitteista;
• kattava tuki julkaistuille kannettaville tietokoneille (sekä ohjelmistot että laitteistot);
• Valmistaja ei säästä materiaaleista;
• Hyvin kehittyneet jäähdytysjärjestelmät (mikä on erittäin tärkeää kannettavassa tekniikassa).

Virheet:

• tuottaa harvoin uusia malleja;
• ei tuota ensisijaisia ​​laitteita.

1. sija - asus

Useimpien käyttäjien mukaan kysymyksessä kannettava tietokone, jonka yritys on parempi, vastaus on yksiselitteinen - ASUS. Mutta heidän laitteidensa kutsuminen luotettavimmaksi ei ole sen arvoista: tässä suhteessa ne ovat huonompia sekä Toshiba että Apple.

ASUS: n tärkein etu on korkea luotettavuus kilpailukykyiseen hintaan. Halpojen mallien joukossa tätä tuotemerkkiä pidetään parhaana. Ja juuri tämän vuoksi heidän laitteet myydään parhaiten heidän luokassaan. Asus on paras markkinoijaryhmä, joka ymmärtää, mitä potentiaalinen kuluttaja haluaa saada. Ja hän saa sen.

Edut:

• Käytettävissä olevista - luotettavimmista;
• leveä mallislinja, joka kattaa alkuperäisen, keskipitkän ja palkkion laitteet;
• Helposti päivitetty (missä tämä sallii emolevyn).

Virheet:

• ei parasta laatu halpoissa malleissa;
• Heikko ohjelmistotuki (virallisella verkkosivustolla merkityksettömiä kuljettajien versioita).

Joten tutkimme kannettavien kannettavien tietokoneiden valmistajien parhaita yrityksiä, joiden laitteet ovat samanaikaisesti parhaiten myyty. Xiaomi-, Microsoft-, Epic-, Google -laitteet voidaan sisällyttää myös luokitukseen, mutta ne eivät ole joko niin suosittuja tai kuuluvat kokonaan "kapealla" luokkaan. Kerro meille mitä kannettavia tietokoneita käytät. Ja myös asenteesta siihen, että kaikki nykyaikaiset valmistajat liikkuvuuden vuoksi uhraavat aktiivisesti kokoonpanon yleistä laatua.