Mikä käyttöjärjestelmä valita kannettava tietokone

Nykyaikaiset käyttöjärjestelmät ovat hyvin optimoituja. Tämä opinnäytetyö on monta kertaa vahvistanut Windows 10: n, joka käynnistetään pienimmissä tietokoneissa ja erilaisissa nopeuden ystävissä keskittyneet Linux -jakaumat. Käyttäjällä ei ole niin paljon valintaa tänään - jotkut a priori eivät halua luopua Windowsista. Toiset etsivät nopeutta ja luotettavuutta vähemmän suositun käyttöjärjestelmän suuntaan.

Mikä käyttöjärjestelmä on optimaalinen kannettavalle tietokoneelle?

Kannettavalle tietokoneelle ohjelmien nopeus on erityisen tärkeä - nämä luokka -autot eivät ole yhtä tehokkaita kuin heidän työpöydän analogit. Ja siksi hyvin optimoitu ohjelmisto tulee ensimmäiselle sijalle. Katsotaanpa muutamia vaihtoehtoisia vaihtoehtoja.

Kun olet tutkinut kaikkia nykyisiä vaihtoehtoja, niiden ominaisuuksia, vahvuuksia ja heikkouksia, löydät lopulta vastauksen pääkysymykseen itsellesi. Se koskee, mikä käyttöjärjestelmä on parempi kannettavalle tietokoneelle.

Linux

Linuxiin perustuvien käyttöjärjestelmien lukuisat kokoonpanot ansaitsevat ehdottomasti huomion. Ubuntun kodin käyttäjien lisäksi on noin 300 erilaista jakelu. Kiinnitämme huomiota Linuxiin perustuviin OS -vaihtoehtoihin heikon kannettavan tietokoneen suhteen.

Peruskäyttöjärjestelmä

Tämä pieni ja kaunis käyttöjärjestelmä sitoutuu macosiin. Käynnistysnäytön ulkonäkö sekä kaunis laukaisulautakunta tekevät perusjärjestelmän selkeällä valinnalla "Yabloko" -faneille. Hän käyttää omaa Pantheon -nimistä kuorta. Tämä tarkoittaa, että järjestelmää ei voida sekoittaa toiseen suosittuun jakeluun. Ellei macOS: lla.

Elementary tuntuu hyvin PC: llä, jossa on 1 Gt RAM -muistia ja matala voimaprosessori (1 GHz: stä). Siksi voidaan suositella kaikille vanhojen tietokoneiden omistajille, jotka kadehdivat uusien käyttöjärjestelmien kauneutta.

"Elementar" -jakelu on helppo asentaa ja käyttää. Sitä voidaan syyttää huomattavasta resurssien kulutuksesta ja lisääntyneestä akun kapasiteetista. Verkossa olevista käyttäjistä on monia arvosteluja, että elementti ei ole valmis ennen loppua. Mutta yleensä se on melko luotettava useimpiin arjen tehtäviin.

Piparminttu käyttöjärjestelmä

Tämä kysymys Linux ei ole vielä onnistunut voittamaan yhteisön suurta huomiota. On tarpeeksi outoa, jos huomaat sen ilmeiset edut:

• Järjestelmä on melko nopea ja vakaa;
• hyvä sarja rakennetut -sovellukset (mukaan lukien pilvi);
• Pieni energiankulutus.

Piparminttu haitat eivät sisällä täysin modernia ja vakiorajapinta. Tämä ei todennäköisesti estä sinua valitsemasta sitä, jos kannettavien tietokoneiden resursseja käytetään vain työhön.

Systeemiset kokoonpanovaatimukset ovat alhaiset. Hän tarvitsee 512 Mt: n RAM -muistia (parempi - lisää), vähintään 4 Gt paikkaa kiintolevyllä ja Internet -yhteys.

Ubuntu

Linuxin suosituin numero palvelee ilmaisia ​​ohjelmistoja, vuodesta 2004 alkaen. He alkoivat puhua tästä järjestelmästä muutamaa vuotta myöhemmin, kun Canonical järjesti ilmaisen CD -uutiskirjeen Ubuntan kanssa kaikille, jotka haluavat.

Valitettavasti vuonna 2011 Canonical pysäytti Ubuntu Netbook -tukeen. Mutta Ubuntu on tähän päivään mennessä hyvä (yleensä) soveltuvuus heikkoihin tietokoneisiin ja kannettaviin tietokoneisiin. Hän viettää enemmän akkuenergiaa kuin pahamaineinen Windows 7, mutta se toimii hiukan nopeammin ja tukee enemmän laitteita.

Järjestelmän laajennettavuus ja ulkonäkö ansaitsevat myös huomion. Ubuntu on helposti määritetty, vaikka aikaisemmissa julkaisuissa (versioon 14) oli mahdollista asettaa paljon enemmän asennuksia kuin nyt.

Laitteiden vaatimukset kaikki ei ole niin sujuvaa:

• Vakiokuori vaatii vähintään 2 Gt RAM -muistia, kolmas osa (OpenBox, Mate) voi tehdä puoli gigatavua;
• On parempi käyttää kaksoisprosessoria, jonka taajuus on 1,3 GHz.

Linuxia voidaan käyttää ilman ongelmia pääjärjestelmänä, jos ostat heikon kannettavan tietokoneen ilman käyttöjärjestelmää etkä halua käyttää huomattavaa määrää Windows -lisenssiin. Tai sinut inhoaa piratismia. Mutta pidä mielessä - Yhteensopivuusongelmat ja vertaileva pieni määrä sovelluksia näihin käyttöjärjestelmiin eivät salli kaikkien suositella niitä.

Microsoft Windows

Windows 7

Niin paljon sanotaan tästä järjestelmästä kuin kukaan muu. Tosiasiallisesti paras yhteensopivuus maailmassa ohjelmien ja pelien kanssa, valtava valikoima kuljettajia ja nopeaa työtä. Tätä täydentää kaunis käyttöliittymä sekä vertaileva yksinkertaisuus aloittelijoille.

Tekniset vaatimukset ovat suhteellisen alhaiset:

• Prosessori - yksi ydin, 1 GHz: stä;
• 1 Gt RAM -muistia;
• OS on 16 Gt kiintolevyllä;
• Vaatii videojärjestelmästä ainakin DirectX 9: n tukemiseksi.

Neuvoja. "Siemen" on hyvin optimoitu työskentelemään kannettavien tietokoneiden ja jopa tablettien kanssa. Jos sinulla on lisensoitu, täydellisenä vanhassa mobiililaitteessa, tuskin on järkevää "siirtää" toiseen käyttöjärjestelmään. Jos vain ..

Windows 10

Jos onnistut "saamaan" ilmaisen päivityksen Windows 10: een kesällä 2016, kadehtimme sinua vilpittömästi. "Kymmenen" kehittää Windows 7: n pääideoita, ja tämä voidaan jäljittää kirjaimellisesti kaikessa:

• nopea ja työnopeus (etenkin SSD: n kanssa);
• Vielä kauniimpi käyttöliittymä (vaikka mukavuudesta on paljon riitoja);
• optimaalinen tuki melkein kaikille Windowsin olemassa oleville ohjelmille;
• parannettu (verrattuna 8: een.1) kosketusjärjestelmä;
• Säännölliset tietoturvapäivitykset.

Samaan aikaan Windows 10 toimii hyvin tietokoneissa, jotka tuskin "vedä" Windows 7. Tänään järjestelmä riittää ja päästi eroon lapsuuden sairauksista varhaisista julkaisuista. Merkittävää haittaa voidaan kutsua kehittäjien liialliseksi uteliaisuudeksi - käyttöjärjestelmä kerää monia tietojasi ja varoittaa rehellisesti tästä. Jos tämä ei ole sinulle ongelma, yksi aikamme parhaista toiminnoista on palvelussasi.

Hyödyllisiä suosituksia valitsemiseksi

Kun olet tutkinut kaikkien kannettavien tietokoneisiin asennettujen nykyisten käyttöjärjestelmien ominaispiirteitä, sinun on otettava huomioon vielä muutama vinkki.

Loppujen lopuksi jokainen tilanne on luonteeltaan yksilöllinen ja riippuu:

• käyttäjätottumukset;
• toiveet tai haluttomuus kokeilla jotain uutta;
• Tietokonelaitteen ominaisuudet;
• kannettavalla tietokoneella suoritetut tehtävät;
• Käytetty ja muu ohjelmisto.

Voit valita sopivan version kannettavan tietokoneen käyttöjärjestelmästä, sinun on tutkittava huolellisesti kaikki käytettävissä olevat vaihtoehdot. Vertaamalla heidän vaatimuksiaan, toiveitaan ja tapojaan OS: n ominaisuuksiin, vastaava päätös tehdään valinnasta.

Kun valitset käyttöjärjestelmää, sinun on kiinnitettävä huomiota seuraaviin pisteisiin:

• kannettavan tietokoneen voima;
• RAM -muistin määrä;
• asiaankuuluvien kuljettajien läsnäolo käyttöjärjestelmässä työskentelemään oikeiden ohjelmien kanssa;
• Käyttöjärjestelmän asentamisen ja käytön yksinkertaisuus.

Jos laite on riittävän tehokas, voit laittaa käyttöjärjestelmän uusimman version ilman pelkoa. Heikkojen kannettavien tietokoneiden kanssa sinun on punnitaan huolellisesti päätöksesi.

Mikä on parempi valita heikkoihin kannettaviin tietokoneisiin

Jos puhumme uusista, vaikkakin budjetista, kannettavista tietokoneista, niin he voivat turvallisesti vetää töitä käyttöjärjestelmien nykyisten ja uusien versioiden kanssa.

Mutta on olemassa sellaisia ​​tapauksia, joissa OS: n on valittava vanhalle kannettavalle tietokoneelle, joka on julkaistu useita vuosia sitten. Ja silloinkin hän ei ollut yksi tehokkaimmista ja tuottavimmista.

Itse asiassa täällä on 2 optimaalista vaihtoehtoa:

1. Windows 7. Se ei ole nopein leikkaussali, mutta hän lopetti vasta päivitysten vastaanottamisen Microsoftilta. Tuen lopettamisesta huolimatta Windows 7: ssä on kehitetty monia sovelluksia, ohjelmia, pelejä jne. Se on yhteensopiva sen kanssa ylivoimainen nykyisen ohjelmiston määrän. Tämä yksinkertaistaa huomattavasti heikon kannettavan tietokoneen työtä suhteellisen uusi.
2. Windows XP. Mutta heikko kannettava tietokone, joka on työskennellyt pitkään ja ei todellakaan voi ylpeillä ainakin keskimääräisestä suorituskyvystä, Windows XP on objektiivisesti paras valinta. Huolimatta hänen kunniallisesta iästään, monet edelleen käyttävät tätä käyttöjärjestelmää. Ja tämä huolimatta siitä.

Kannettavan tietokoneen ominaisuuksien minimaalisten vaatimusten suhteen Windows XP voittaa perustellusti. Se vie vähintään resurssit, ja siksi kone toimii suhteellisen nopeasti kuin mahdollista. Mutta tämä käyttöjärjestelmä on hyvin vanhentunut. Monet ohjelmat ja pelit eivät enää toimi sen kanssa.

Siksi oikea ratkaisu vanhan ja heikon kannettavan tietokoneen omistajalle on siirtyminen Windows 7: een. Hän tuntuu hyvältä jopa rehellisesti heikkojen ominaisuuksien olosuhteissa. Plus pelien yhteensopivuus ja ongelmat eivät synty.

päätelmät

Tutkimme mielestämme sopivimpia järjestelmiä heikkoihin kannettaviin tietokoneisiin. Vain macOS pysyy huomion ulkopuolella - mutta se voidaan katsoa pikemminkin yleisiin ratkaisuihin (kaikentyyppisille tietokoneille).

Mikä kannettavan tietokoneen käyttöjärjestelmä olet valinnut? Jos haluat tarjota oman version "jotain parasta" käyttöjärjestelmästä? Tervetuloa keskusteluun!