Mikä lähettiläs on parempi kuin Whatsapp, Viber tai Telegram

Iankaikkinen makukiisto - mikä on parempi, kuka tykkää siitä, mitä enemmän ja kuka sopii paremmin mihin. Kummankin valintakriteerillä on oma, mutta sen määrittämiseksi, mikä lähettiläs on paras vertailun vuoksi, on syytä korostaa vähintään viisi pääasiallista työntekijää, jonka johtaja määrittelee:

• Rekisteröinnin yksinkertaisuus;
• suunnittelu ja suunnittelu;
• toiminnallinen;
• turvallisuus;
• Sopeutuminen muiden alustojen kanssa.

Ehkä jollekin valintakriteerit eroavat toisistaan, kysymys perustuu samaan makuun makuun.

Rekisteröinnin yksinkertaisuus

Tämä on luultavasti ainoa kriteeri, jossa ei ole johtajaa, koska rekisteröinti on mahdollisimman yksinkertaista kaikissa kolmessa lähettiläällä ja se on pelkistetty vain puhelinnumeron syöttämiseen, kun tietokoodin myöhempi merkintä.

Tässä suhteessa 10 kymmenestä jokaiselle edustajalle.

Suunnittelu ja muotoilu

Ehdotetun funktionaalisen osan ohella tämä on yksi tärkeimmistä kriteereistä, kun valitset Messengeriä käytettäväksi.

Niille, jotka mieluummin kirkkaan ulkoisen suunnittelun, jolla on suuri määrä sävyjä, ihanteellinen ratkaisu on valita "viber", ja muuten ihmiskunnan "heikko puoli" ja valitsee "Weiber" tarkalleen tarttuvan takia.

Viberissä pääväri on violetti, joka on muuttumaton valitusta suunnittelun teemasta riippumatta.

"Watsap" ja "Telegram" ovat päinvastoin täydellisiä vastakohtia tarjoamalla klassisemman, tumman käyttöliittymän.

Whatsapp

Kaikki aiheet ovat toteuttaneet keskusteluaiheet ja chat -ikkunat, mutta ”Viber” on tässä melko odottamaton, ja se tarjoaa vain 19 esiasennettuna valintansa perusteella, mikä on huomattavasti erilainen kuin “WhatsApp”, jossa niiden lukumäärä ylittää 50 ja “Telegram” - julkaisussa 30.

Sähke

Mutta joka tapauksessa Viberia ja Watsapia pidetään pääasiassa viestinnän nuorisoiden sovelluksina, ja Telegram luokitellaan ikäryhmään, joka arvostaa minimalismia.

Kun otetaan huomioon rajapinnan suunnittelun ja ulkoisen suunnittelun hienoukset, on syytä asettaa seuraavat pisteet suunnitteluominaisuuksien ja ulkoisen suunnittelun vertaamiseksi:

• "Viber" - 7 kymmenestä;
• "WhatsApp" - 8 kymmenestä;
• "Telegram" - 7 kymmenestä.

Funktionaalinen

Joten vertaamme toiminnallisuutta. Tietysti kaikki mahdolliset parametrit purkaavat ja verrataan erittäin vaikeasti, mutta on syytä korostaa seuraavia kohtia:

Tämä taulukko ei tarjoa tietoa välittömien lähettiläiden funktionaalisen komponentin kaikista näkökohdista, mutta antaa sinun osoittaa selvästi kaikkien 3 kohteen tasa -arvon.

Pohjimmiltaan kehitys suoritetaan kahdelle johtavalle käyttöjärjestelmälle - tämä on iOS ja Android, mutta Windows Phone -käyttöjärjestelmässä on paljon käyttäjiä, ja tämän käyttöjärjestelmän toiminnallisuus on huomattavasti huonompi kuin heidän merkittävimmät kilpailijat, joihin Lähettäjät ovat saaneet miinus.

Ja tässä kolme aihetta ovat yhdessä "8" pisteellä.

Suojaus (turvallisuus)

Toiminnallisuuden ohella tämä tärkein näkökohta on tärkein ero parhaan viestinnän sovelluksen määrittämisessä.

Mutta toisin kuin aiemmissa kohdissa, tässä on selkeä johtaja - ja tämä on "sähke". Se kehitettiin MTProto -protokollan perusteella ja käyttää kahta -leimaista salausta - "Client - Server" ja "Server - Server", joka perustuu 256 -bittinen AES, RSA 2048 ja avainvaihto Diffe -Gellman -menetelmän mukaisesti.

Yhteenvetona on kohtuullista sanoa, että sovellus on turvallisempaa kuin sähkeet, etkä löydä sitä, tämä lähettiläs tarjoaa myös mahdollisuuden saada turvallinen tiedonsiirto suuriin määriin.

Huolimatta "WhatsApp" ja "Viber" -lauseista, että ne eivät millään tavoin eroa turvallisuudessa “sähkeestä”, yksityiskohtaisen tutkimuksen aikana käy selväksi, että turvallisen yhteyden taso on huomattavasti alhaisempi kuin vähemmän merkittävän kilpailijan.

Mutta tämä ei tarkoita, että Viberillä ja WhatsAppilla on pieni luottamusraja, molemmat sovellukset salaavat viestejä, osoittaen heille yksilöllisen avaimen ja numeron, ja toinen on edelleen rakennettu -salauksen kautta.

On syytä ylistää kaikkia tässä artikkelissa tarkasteltuja sovelluksia kahden tekijän todennuksen mahdollisuudessa.

Hyväksymällä kaikki yllä olevat, se asettaa perustellusti seuraavat kohdat (paras arviointi ansaittu "sähke"):

• "Viber" - 6 kymmenestä;
• "WhatsApp" - 7/10;
• "Telegram" - 10

Sopeutuminen muiden alustojen kanssa

Verrattuna muihin parametreihin, joita tarkastellaan, valitettavasti kaikki koehenkilöt ovat tässä näkökohdissa ontuva, koska suurin osa käyttäjistä käyttää iOS: ta ja Androidia, mutta kuten jo mainittiin, Windows Phone- tai BlackBerry -käyttöjärjestelmien käyttäjiä on edelleen tarpeeksi.

Näiden käyttöjärjestelmien käyttäjillä on huomattavasti puutteellisia edullisia toimintoja, toisin kuin enemmän merkittäviä käyttöjärjestelmiä, jotka voidaan huomata valtavana miinusna.

Esimerkiksi kirkkaasti ilmoitettu mahdollisuus soittaa videopuheluita on läsnä vain "WhatsApp".

Mutta koska itse ”sähke” luotiin ja pidettiin aluksi vakavana ja turvallisena lähettiläänä, ilman runsaasti toissijaista toiminnallisuutta, eri käyttöjärjestelmien sovellusten välinen ero on merkityksetöntä. Tämä tosiasia antaa meille mahdollisuuden sanoa tässä analyysissä, että ”sähke” on parempi kuin “viber” ja “whatsapp”:

• "Viber" - 6 kymmenestä;
• "WhatsApp" - 7/10;
• "Telegram" - 8 kymmenestä.

Tulos

Pisteytettyjen pisteiden määrä:

• "Viber" - 37 mahdollista 50
• "WhatsApp" - 39 mahdollista 50
• "Telegram" - 43 mahdollista 50

On selvästi näkyvää, kuka tämän vertailevan katsauksen selkeä johtaja ja mitä valita Vaiber ja Watsap. Ja kyllä, todellakin, maut voivat vaihdella ja vaihdella huomattavasti, mutta "Telegramin" kannattajien jokainen päivä on enemmän ja enemmän, ja on syytä huomata, että tämä on täysin ansaittu.

No, niille, jotka edelleen epäilevät, että se on parempi - “Telegram” tai “WhatsApp”, toinen vertaileva taulukko, jossa toiminnallinen ero ja paitsi edellä käsiteltyjä eroja, myös muita melko mielenkiintoisia eroja käytetään vertailuun:

Vertailu "Telegram" tai "Whatsapp"