Mikä älypuhelimien käyttöjärjestelmä on paras

Yhä useammat yritykset tulevat mobiililaitteiden markkinoille toivossa. Yrittäessäsi ostaa älypuhelinta, näemme monia tuotemerkkejä, malleja, olemme upotettuja eri ominaisuuksien valtamereen: prosessorit, RAM, diagonaali, megapikselit ja paljon muuta. Tavalla tai toisella, kaikki nämä ominaisuudet eivät ole enää yhtä tärkeitä kuin ennen. Vertaamalla sekä lippulaiva- että yksinkertaisia ​​malleja keskenään, päätät yhä enemmän johtopäätöstä, että ne eivät ole paljon erilaisia ​​toisistaan ​​"täyttämisellä". Käyttöjärjestelmä tulee ensin. Hän määrittelee, kuinka hyvin laitteesi toimii, kuinka kätevää on käyttää sitä, ja tämä on mitä tärkeimmät erot mobiilimarkkinoiden tuotteiden välillä on. Mitä käyttöjärjestelmä on olemassa, mikä eroaa ja mikä järjestelmä on parempi? Kaikesta tästä keskustellaan tarkemmin artikkelissa.

Harvat käyttäjät valittaessa laitetta kiinnittävät huomiota käyttöjärjestelmään

Älypuhelimille ei ole niin paljon käyttöjärjestelmiä, niitä on vain kolme:

• Android;
• iOS;
• Windows Puhelin.

Tietysti ne ovat suurelta osin erilaisia: niillä on omat ominaisuutensa, edut ja haitat, jokaisella on oma markkinaosuus.

Androidi

Aloitetaan siitä - suosituimmalla ja yhteisella mobiilikäyttöjärjestelmällä. Yhden maailman suurimpien ja vaikutusvaltaisimpien yritysten - Googlen - aivoriirenpoisto, joka aloitti sen ilmestymisen hetkestä vuonna 2008. Vuoden 2014 tilastojen mukaan Android asennettiin 86%: iin mobiililaitteista. Tämän järjestelmän esiintyvyys liittyy ensisijaisesti sen joustavuuteen ja avoimuuteen. Google -kehittäjät antoivat sen asentaa sen kaikille tuotteilleen valmistajille. Miksi Android on niin hyvä? Ymmärretään:

• Melkein täydellinen toimintavapaus järjestelmässä. Voit muuttaa sen ulkonäköä haluamallasi tavalla. Ja juurikirjan vastaanottaminen antaa täysin rajoittamattomat mahdollisuudet työskennellessään sen kanssa.

• Valtava määrä sovelluksia. Mikään muu käyttöjärjestelmä, niin monet sovellukset on kirjoitettu nimellä Android. Löydät kirjaimellisesti mitä tahansa: kaikki pelit, tekstin toimittajat, tiedostopäälliköt, videon kanssa työskentelyvälineet - voit luetteloida sen loputtomasti. Tiedä yksi asia - jos käytät Googlen käyttöjärjestelmää, et koskaan koe pulaa ohjelmista ja sisällöstä.

• Säännölliset päivitykset. Joku pitää tätä haittana, mutta kun kehittäjät työskentelevät niin kovasti virheiden korjaamiseksi (vaikka ne olisivat riittäviä, riippumatta siitä, kuinka paljon he korjaavat), tämä on hyvä. Käyttöjärjestelmän uusien versioiden sovellukset säädetään myös erittäin nopeasti, mikä käytännössä tasoittaa kaikki yhteensopivuusongelmat.

Missä ilman puutteita. Google -tuotteella on jotain huutaa ja huutaa:

• Avoimuus Android on sen tärkein plus ja samalla pääviiva. Voit todellakin laittaa tämän käyttöjärjestelmän mihin tahansa laitteeseen, mutta toinen asia on, että älypuhelimen fyysisten ja laitteistokomponenttien välistä vuorovaikutusta ei ole vahvistettu, mikä johtaa jatkuviin jarruihin, häiriöihin ja muihin epämiellyttäviin asioihin.
• Sovellusten valinta. Kyllä, tämä tuote tallennettiin myös plus, mutta sovelluksia on niin paljon, että niitä ei tarkisteta Google Play Kaupassa. Kuka tahansa voi kirjoittaa niitä, ei ole tarkistuksia - kaikki tämä johtaa siihen, että Google -kaupassa on paljon epäluotettavia ja mikä synti piilotettava, rehellisesti virussisältö.

• asetukset. Toinen kiistanalainen kohta. Androidilla on monin tavoin niin paljon kannattajia ympäri maailmaa tarkalleen mahdollisuuksien avulla määrittää ja räätälöidä älypuhelin maksimiarvoon. Mutta tästä on syntynyt, että itse järjestelmää on erittäin vaikea ymmärtää. Painikkeita, liukusäätimiä, parametreja ja muita vastaavia asioita on liian paljon, jotka toisinaan eivät halua huijata ollenkaan.

Mitä voidaan sanoa Androidista lopulta? Ja se, että tämä käyttöjärjestelmä on erittäin ristiriitainen, ehkä kaikkein ristiriitaisin. Lähes kaikki tämän järjestelmän edut ovat samanaikaisesti ja miinoja. Objektiivisesti et voi arvioida täällä. Maun kysymys, ja siinä se on.

iOS

Tämä käyttöjärjestelmä on asennettu yksinomaan Apple -laitteisiin. iOS, kuten Android, herättää monia kysymyksiä itselleen. Nämä kaksi OSS yrittävät jatkuvasti työntää otsaansa sekä yhden järjestelmän että toisen seuraajien kanssa. Puhutaan Cupertinon kehittäjien kaikista järjestelmän eduista ja haitoista:

• Optimointi. iOS on ihanteellisesti teroitettu Apple -älypuhelimille, joilla. Tämä perustelee täysin Cupertinin kehittäjien päätöksen saada järjestelmä suljettuna ja toimimaan yksinomaan heidän laitteissaan. Stabiilisuus ja nopeus ovat ehdottomasti tämän järjestelmän tärkeimmät edut.

• Design. Kuka sanoo, ja iOS: lla on vain uskomattoman miellyttävä muotoilu. Rajapinta sijaitsee, ymmärrettävä, tiivis. Kaikki on yksinkertaista ja tyylikästä, kuten Johnny IV rakastaa.
• Autonomia. Ei ole mikään salaisuus, että Apple -laitteiden akun kesto on paljon korkeampi kuin kilpailijoiden. Elämän nykyaikaisessa intensiivisessä rytmissä, kun mihinkään ei ole tarpeeksi aikaa, mukaan lukien puhelimen lataaminen, tällainen ominaisuus on erittäin hyödyllinen.

• Yksinkertaisuus. IOS -käyttöliittymä on yksinkertainen ja intuitiivinen. Mikään asetusten ymmärtämisessä ei ole ongelmia.

Kaikilla eduilla se ei ollut ilman virheitä:

• Järjestelmän sulkeminen. Kuten Androidin tapauksessa, tämä on plus ja miinus samanaikaisesti. Järjestelmä osoittautui suojattuksi, luotettavaksi, melkein ilman viiveitä, mutta samalla on tarpeen rakastaa sitä, kuten kehittäjät tekivät sen. Et voi muuttaa, säätää järjestelmän käyttöliittymää.

• Sovellukset. Heidän valinta on paljon vähemmän kuin Google Marketilla. AppStore tarjoaa kaikki tarvittavat ohjelmat, mutta monet niistä maksetaan. Totta, kaikki sisältö on korkealaatuista ja testataan ennen kuin pääset AppStore -sovellukseen, joka suojaa iPhoneasi haitallisilta.

• Gadgetsin valinta. Jos pidät iOS: stä, osta iPhone, etkä ole muuta ulospääsyä.

Seurauksena on, että seuraavaa voidaan sanoa Applen käyttöjärjestelmästä: sillä ei ole objektiivisia puutteita, mutta subjektiivisia - monet. Kaikki lopulta tulee makuusi ja mitä pidät.

Windows Puhelin

Tällainen kolmas joukko, jota ei jotenkin ole hyväksytty suhtautumaan suureen vakavuuteen. Vaikka iOS ja Android taistelevat parhaan käyttöjärjestelmän otsikosta, ja Apple ja Google jokaisella käyttöjärjestelmänsä uudella versiolla tekevät heistä yhä enemmän itseään, Microsoftin komponentit kulkevat omaa polkuaan, eivät yritä olla samanlainen kuin samanlainen. Jotkut kuluttajat tukevat tätä päätöstä, jotkut eivät ymmärrä. Seuraavaksi harkitse tämän käyttöjärjestelmän etuja:

• Tämä ei ole iOS tai Android. Tämä on täysin erilainen järjestelmä, joka ei ole kuin muut. Hänellä on mielenkiintoinen, alkuperäinen, ikimuistoinen käyttöliittymä. Ikkunoita oli paljon "laattoja".

• Tämä on Windows. Microsoft tajuaa vähitellen erittäin mielenkiintoisen idean, se koostuu yhdestä käyttöjärjestelmästä mobiili- ja työpöytälaitteille. Jos käytät Windows 10: tä käyttävää elektronista laskentakonetta, voit sitoa älypuhelimen ja tietokoneen melko tiiviisti, mikä on erittäin kätevää työskennellessäsi, tiedonvaihto- ja tapahtumien järjestämisessä.
• Alhaiset vaatimukset. Microsoftin järjestelmä osoittautui erittäin "valoksi". Tämä on hyvä siinä tosiasiassa, että suurta määrää RAM -muistia ei vaadita. Järjestelmä toimii sujuvasti ja vakaasti jopa vanhoilla laitteilla.
• Turvallisuus. Se on Windows Phone -käyttöjärjestelmä kokeellisesti tunnistettuna turvallisimmaksi järjestelmäksi.

Ja nyt puutteista:

• Käyttöliittymä. Monet "laatta" -suunnittelu ei pidä siitä ollenkaan, vaikka sitä on mahdotonta kutsua millään tavalla.
• Pieni valikoima sovelluksia. Tätä haittaa voidaan kutsua todella katastrofaaliseksi. Windows -myymälä on rehellisesti pieni. Monet ohjelmat eivät yksinkertaisesti riitä.

• Tuki. Aivan tyhmä. Päivitykset tulevat harvoin, mutta niistä ei ole juurikaan hyötyä. Lisäksi Microsoft aikoo yleensä kieltäytyä päivittämästä vanhoja älypuhelinmalleja.

Kaikista Windows Phone -tapahtumien edellä mainituista voidaan päätellä, että monet asiat on tehty oikein, ja puutteita on hyvin vähän, mutta nämä puutteet ovat niin merkittäviä, että on melkein mahdotonta olla hyväksymättä tai sivuuttamatta niitä.

Laitteen parasta käyttöjärjestelmää ei ole mahdollista valita. Jokainen tarjoaa jotain omaa, on omat puutteensa, joiden kanssa jotkut ovat valmiita laittamaan, kun taas toiset eivät. Tuomio: Jokaiselle paras mobiili käyttöjärjestelmä on oma.

Älypuhelimista ja tekniikoista kiinnostunut, kirjoita kommentit siitä, mitä käyttöjärjestelmää henkilökohtaisesti pidät parhaiten ja mitä tarkalleen puuttuu jokaisesta tarkasteltavasta järjestelmästä "täydelliseksi".