Linux -jakaumat Netbookille

Sisältö

• Lubuntu
  • Pro -Lubuntu
  • Cons Lubuntu
• Bodhi
  • Bodhi Pluses
  • Bodhi
• Q4os
  • PLOT Q4OS
  • Q4OS: n haittot
• Slax
  • Ammattilaiset slax
  • Cons Slax
• Antix
  • Antixin edut
  • Antixin haitot
• Slitaz
  • PLOT Slitaz
  • Cons Slitaz
• Bunsenlabs
  • Plussat bunsenlabs
  • Bunsenlabsin haittoja.
• Netbooks -jakelu: Tuomio

Yksi Linuxin eduista on sen suuri joustavuus virityksessä, mikä on todiste koko luokasta: jakaumat Netbookin ja heikko tietokone. Tässä Linux paljastaa kykynsä pysyä toiminnallisena ja kätevänä resurssien puutteessa.

Tämän artikkelin jakautumiset ovat paras tapa hengittää uutta elämää vanhaan ja matalan voiman "rautaan".

Yllätyksellä huomasin, että monet kuuluisat Linux -jakautumiset netbooksista ja heikoista tietokoneista lopettivat heidän kehityksensä. Niistä, jotka pysyivät, valitsin seuraavan:

• Lubuntu
• Bodhi
• Q4os
• Slax
• Antix
• Slitaz
• Bunsenlabs

He käyttävät erilaisia ​​pakettijärjestelmiä, etsivät ja käyttäytyvät hyvin eri tavalla, mutta niillä on myös yhteinen ominaisuus - erittäin alhainen resurssien kulutus. Testasin järjestelmiä virtuaalikoneessa, jonka 2-ytimen prosessorin taajuus oli 1500 MHz, 1 Gt RAM-muistia ja näytönohjaimen, jossa on 128 Mt videomuisti. Tämä tarkoittaa, että niitä voidaan käyttää turvallisesti 10 vuotta sitten tietokoneissa.

Minun on sanottava heti, että jopa tällaiset spartalaiset olosuhteet kaikille näille Linuxille olivat liiallisia - ne olisivat tuntuneet hyvältä ja 2 kertaa heikompia kokoonpanossa. Vain yhdessä ehdolla: Jos et käytä Internet -selainta. Nykyisissä todellisuuksissa tämä on kaikkein vääristyvin ohjelma. Kuitenkin 1 Gt RAM-muistia ja 2-ytiminen prosessori riittää Linuxissa kävelemään Internetissä.

Netbookien ja vanhojen tietokoneiden kannalta suosittelen 32-bittisten jakaumien käyttöä. Loppujen lopuksi tarvitaan 64 bittiä vain RAM: n toimintaan yli 3 Gt, mikä on epätavallinen testatulle tapaukselle. Samanaikaisesti 64-bittiset järjestelmät kuluttavat aina hieman enemmän kuin operaatio. Siksi netbookien ja vanhojen autojen osalta - vain 32 bittiä (myös nimetty: x32, x86, i686).

Lubuntu

• Projektin verkkosivusto: https: // Lubuntu.Netto
• Perus: Ubuntu
• Graafinen kuori: LXDE

Tämä Ubuntu -modifikaatio on yksinkertaisesti asennettu graafisen asentajan avulla. Jokainen, joka on ainakin kerran asentanut järjestelmän, selvittää nopeasti, mitä tehdä mitä. Asennuksen jälkeen sain järjestelmän, joka on valmis työhön miellyttävällä ulkonäöllä.

Heti asennuksen jälkeen paketinhallinta ehdotti järjestelmän päivittämistä, johon suostuin. Uudelleenkäynnistyksen jälkeen huomasin, että oletuksena on tarpeeton prosessi, kuten virranhallinta, näytön lukitus ja t, käynnistetään järjestelmässä.D. Avasin ”parametrit” - “LXSSION -oletussovellukset”, siellä voit sammuttaa ylimääräisen Automobe -välilehden. Suosittelen sinua poistamaan elintarvikkeiden hallinta käytöstä, koska hän lähettää verkkokirjan Gibernationille, jolla Linuxilla on iankaikkiset ongelmat. On parempi vain sammuttaa verkkokirja - onneksi Lubuntu kuormittaa erittäin nopeasti.

Sen jälkeen Lubuntu alkoi kuluttaa 112 Mt RAM -muistia. Jopa ilman optimointia, järjestelmä on kuitenkin vain 130 Mt RAM -muistia, mikä on yksinkertaisesti hämmästyttävää tällaiselle toiminnallisuudelle.

Lubuntussa voit turvallisesti tehdä kaiken, mitä ihmiset yleensä tekevät kotitietokoneella: käytä Internetiä, kuunnella musiikkia, katsella elokuvia, työskennellä asiakirjojen ja grafiikan kanssa. Siellä on täysi fledged -sovelluskeskus, jonka kautta voit asentaa ohjelmia hiiren useita napsautuksia.

Firefox on esiasennettu Internet -selaimeksi Lubuntussa, joka on mielestäni kiistanalainen - tämän selaimen uusimmat versiot ovat suuri ruokahalu RAM: lle. Jos työskentelet kuitenkin 1-2-välilehden kanssa samanaikaisesti, etkä avaa niitä kymmenillä, voit työskennellä ja pitää hauskaa ajamatta järjestelmää vaihtoon.

Pro -Lubuntu

• Hyvä venäläinen.
• On kaikki mitä tarvitset heti.
• Miellyttävä ja tuttu muotoilu.
• Se toimii nopeasti.

Cons Lubuntu

• Epäonnistunut selaimen valinta.
• Sovellusten keskipisteessä ei ole joitain ohjelmia.

Bodhi

• Projektin verkkosivusto: http: // www.Bodhilinux.Com
• Perus: Ubuntu
• Graafinen kuori: Moksha (Valaistuminen)

BODHI käyttää yhtä alkuperäisimmistä graafisista ympäristöistä Linuxissa - valaistumista, tarkemmin sanottuna sen 17 version, nimeltään Moksha. Kehittäjät tekevät tästä ympäristöstä samaan aikaan kauniita ja vaatimattomia resursseja. Totta, heidän ideansa kauneudesta ovat hyvin erikoisia.

Projektin 32-bittinen versio jakelun verkkosivustolla on nimellä "Legacy julkaisu". Aloitettaessa live -järjestelmä alkaa, kaikki on tavallista. Asentajakuvake - selaimen vieressä olevassa paneelissa.

Bodhin asennusohjelma on täsmälleen sama kuin kaikissa Ubuntu -versioissa, joten asennuksessa ei ole ongelmia. Valitsin heti venäjän kielen ja sain uudelleenkäynnistyksen jälkeen ... järjestelmän englanniksi. Ilmeisesti Moksha on niin epäsuosittu, ettei sen venäläisyyttä varten ollut vapaaehtoisia. Joten bodhi sopii vain niille, jotka ymmärtävät englantia.

Järjestelmässä on alkuperäinen paketinhallinta ja päivitykset. Ensinnäkin, tietysti päivitin järjestelmän. Huomautan, että päivityspäälliköllä on huonosti harkittu muotoilu, joka on asettanut minut pari kertaa.

Bodhi Package Manager on alkuperäinen hauskalle - se on vain selain, joka avaa sovellussivun projektisivustolla. Sinun on valittava haluttu ohjelma ja paina "asenna" -painiketta. Selain soittaa Apt: lle ja asentaa paketin.

Handologian terminaalin emulaattori ei ole yhtä mielenkiintoinen -se on kaikki täynnä graafisia vaikutuksia ja on rakennettu -inimoduulit, kuten tiedostojen esikaminointi. Valitettavasti sellaisten kellojen takia se toimii heikossa rauhasessa konkreettisilla viivästyksillä.

Bodhi Pluses

• Suunnittelun ja käyttäytymisen omaperäisyys.
• Yksinkertaiset ja ymmärrettävät apuohjelmat.
• Midori - oletuksena kevyt selain.
• Kuluttaa vain 80 Mt RAM -muistia!

Bodhi

• Erittäin rauhallinen työ.
• Ei ole ollenkaan venäläistä.
• Vakauden ongelmat.
• Näyttävä vuodelle 2018.

Q4os

• Projektin verkkosivusto: https: // www.Q4os.Org/
• Perus: Debian
• Graafinen kuori: Kolminaisuus (TDE)

Erittäin mielenkiintoinen jakelu, balsami fanien sielussa KDE3 ja Windows XP. Aliarviointi suuntautuu Windowsin ystäville on jo ymmärrettävää lataussivulla - projekti tarjoaa tavallisen LIVECD: n lisäksi myös EXE -tiedoston, joka voidaan käynnistää suoraan Windowsissa. Käynnistin LiveCD: n ja aloitin asennuksen napsauttamalla asennus Q4OS -kuvaketta työpöydällä. Prosessissa ei ole ongelmia, kaikki on erittäin yksinkertaista ja selkeää.

Välittömästi asennuksen jälkeen Q4OS tarjoaa järjestelmän profiilin valita. Valitsin täyden sarjan selaimilla ja toimistopusseilla, minkä jälkeen asentaja pumppasi oikeat paketit ja asensi ne. Prosessi vedettiin neljänneksen tunnin ajan - kompaktin asentajan paluupuoli.

Uudelleenkäynnistyksen jälkeen näytin palaavan vuonna 2007 - Q4OS -käyttöliittymä on sisustettu kiiltävällä -Multe -tyylillä, vain jotkut kuvakkeet rikkovat idylliä. Päivityshallinta löysi välittömästi uusista versioista joistakin paketeista. Q4OS käyttää Debian Stable -taulukkoa, joten päivitykset ovat harvoin. Ydin on jo vanha, koska video sukeltajien kanssa voi olla ongelmia.

Oletuskromi ei sovellu selaimen rooliin 1 Gt: n muistikoneessa, ja Konqueror on jo kauan ollut vanhentunut eikä voi työskennellä nykyaikaisen verkon kanssa. Yritin löytää toisen selaimen Q4OS -sovellusten keskustasta.

Siellä oli vain Firefox. On mielenkiintoista, että ohjelmien asentaminen tämän sovelluskeskuksen kautta on aivan kuten Windowsissa.

Sieltä voit myös löytää ja asentaa merkkituotteen NVIDIA -ohjaimen. Muita sovelluksia varten sinun on otettava yhteyttä tavanomaiseen synaptiseen, Debianista ei ole eroja.

Nykyaikaisemman suunnittelun fanit voivat valita Ready -Made -kokonaisvaltaisia ​​tyylejä Look Switcherin kautta ohjauskeskuksessa.

Nämä tyylit jäljittelevät myös muita käyttöjärjestelmiä ja graafisia ympäristöjä.

PLOT Q4OS

• Se toimii hyvin nopeasti.
• Käyttää 120 Mt RAM -muistia.
• Mielenkiintoinen "nostalginen" suunnittelu.
• Hyvät merkkituotteet.

Q4OS: n haittot

• Epätäydellinen venäläinen.
• Vanhentunut graafinen kuori.
• Oletusselain oletuksena.

Slax

• Projektin verkkosivusto: https: // www.Slax.Org/ru
• Perus: Debian
• Graafinen kuori: Fluxbox

Vielä alkuperäisempi Linux -jakauma, erittäin yksinkertainen ja minimalistinen. Täällä ei ole edes asentajaa. Asentaaksesi Slaxin tietokoneelle, sinun on purettava ISO -kuva, kopioitava Slax -luettelo haluttuun osioon ja käynnistettävä käynnistyslataimen asennuskomentosarja. Ja voit tehdä tämän kuten missä tahansa Linuxissa, siellä Windowsissa. Tein tämän itse livecd slaxista.

Slaxin minimalismi ei ole tyhjiä sanoja - päävalikossa (tarkemmin sanottuna tämä ei ole valikko, vaan kojelauta, sovelluskortti, kuten MacOS). Tämä on selain, tekstieditori, laskin, tiedostonhallinta-, päätelaite- ja verkonhallinta -apuohjelma.

Ei graafisia asetuksia paitsi näppäimistön asettelun ja näytön tarkkuuden valitseminen. Jos joudut vaihtamaan jotain, niin vain tekstikonfigureiden muokkaamalla.

Ei ole myöskään graafista pakettihallinta, vain päätelaitteessa, jonka päivitin järjestelmän ja asensin Firefoxin. Muuten, ohjelmista. Slaxissa paketit yhdistetään moduuleiksi - arkistoydin, xorg, työpöytä ja t.D. Lisäämällä tai poistamalla moduulia, voit muuttaa järjestelmän täydellistä järjestelmää helposti.

Yleensä Slax on suunnattu ihmisille, jotka tarvitsevat tietokoneen perustoiminnot: Internet, työskentele tiedostojen ja yksinkertaisen tekstin kanssa.  Mielestäni ei ole mitään syytä asentaa Slax tietokoneelle, on parempi käyttää sitä CD- tai Flash -asemilla.

Ammattilaiset slax

• Käyttää 80 Mt RAM -muistia.
• Erittäin helppo käyttää.
• Hyvä oletussuunnittelu.

Cons Slax

• Ei ole graafista asentajaa.
• Ei venäläistä.
• Ei graafista pakettihallintaa.
• Joitakin ohjelmia ei lisätä valikkoon.

Antix

• Projektin verkkosivusto: https: // Antixlinux.Com
• Perus: Debian
• Graafinen kuori: Icewm

Erittäin utilitaristinen jakelu ICEWM: llä on kerran suosittu ja nyt erittäin hyvin tunnettu graafinen kuori. Kaikella minimalismilla ICEWM: llä on tarpeeksi asetuksia ja apuohjelmia, ja graafisella rajapinnalla.

Jakelun kehittäjät arvasivat tehdä Firefoxista oletusselaimen, ja he valitsivat version 52, ei kvanttia, kun Firefox alkoi kuluttaa RAM -muistia paljon halukkaampaa samaan Google Chromeen. Muiden selainten ystävät voivat kuitenkin perustaa halutun tavallisen Debian -synaptisen kautta. Samanaikaisesti järjestelmä päivittää järjestelmän.

Antix on kirjaimellisesti täynnä sovelluksia: toimisto -ohjelmat, graafiset toimittajat ja apuohjelmat, pelaajat ja paljon muuta. On todennäköistä, että käyttäjän ei tarvitse asentaa mitään paketinhallinnan kautta suorittaaksesi joitain tehtäviä.

Valitettavasti, kuten kuvakaappauksissa voidaan nähdä, lokalisointi jättää paljon toivomisen varaa - jos Icewm itsessään näyttää hyvin käännettynä venäjäksi, niin tätä ei sanota muista sovelluksista ja apuohjelmista.

Antixin edut

• Erittäin nopea.
• Käyttää 80 Mt RAM -muistia.
• Rikas sovellusjoukko.
• Yksinkertainen ja ymmärrettävä käyttöliittymä.

Antixin haitot

• Hajanainen venäläinen.
• Kiistanalainen käyttöliittymäsuunnittelu.
• Päivitettäessä voi olla ongelmia.

Slitaz

• Projektin verkkosivusto: http: // www.Slitaz.Org/ru
• Perus: Ei
• Graafinen kuori: OpenBox

Pyöri ja huomaa pieniin asioihin - tämä on minusta tunne, kun työskenteli tämän täysin alkuperäisen jakautumisen kanssa. Monien muun Linuxin taustalla, jonka kehittäjät keräävät kiireellisesti, siirtämällä koko tarkennuksen käyttäjän harteille, Slitaz näyttää kokonaisuudelta ja lopputuotteesta. On selvää, miksi järjestelmän uudet versiot tulevat esiin niin harvoin.

Latasin liikkuvan version 5 asentamiseksi.0, joka muodostuu viikoittain (viikoittainen kokoonpano). Kehitys tunne syntyy alusta alkaen, kun aloitat asentajan - tämä ei ole erillinen apuohjelma, vaan Tazpanel Company Control -paneelin sovelma.

On mielenkiintoista, että jotkut Linux -jakaumat ilmoittavat suuntautumisensa aloittelijoille ja kokemattomille käyttäjille, mutta samalla he selittävät heille mitään asennusprosessissa. Slitaz ei ole se - jokaiseen vaiheeseen liittyy yksityiskohtaisia ​​selityksiä.

Ja tässä on pieni lusikka terva: Slitazin asentaminen ilman ongelmia vain EXT2- tai EXT3 -tiedostojärjestelmään. EXT4: n valinta johtaa siihen, että grub -käynnistyslataus on asennettu väärin ja asennettua järjestelmää ei voida ladata. Trifle, mutta erittäin epämiellyttävä. Tämä ei kuitenkaan ole kohtalokasta. Toivon, että tuoreissa kokoonpanoissa tämä ärsyttävä virhe korjataan. Ja koska puhumme verkkokirjoista, joissa ei ole mitään ongelmaa voiman menetyksestä, on järkevää valita EXT2.

Asennus. TazPKG -paketinhallinta ehdotti synkronoi arkistot, joihin suostuin päivittämään järjestelmän.

Oletusselain on tässä minimalistinen midori, mutta on myös tietty Tazweb, aivan yhtä taloudellinen kaikkien tarvittavien toimintojen läsnäollessa. Voit käyttää kaikkia nykyaikaisen Internetin etuja, mukaan lukien video.

Tarvittavia ohjelmia on helppo asentaa paketinhallinnan kautta, mutta en sanoisi, että valinta on erittäin rikas - esimerkiksi en löytänyt sieltä työpöytäasiakasohjelmaa. Mutta useimpien työpöytäsovellusten versiot ovat erittäin tuoreita.

PLOT Slitaz

• Vie vain 48 Mt RAM -muistia!!!
• Tyylikäs, suunniteltu muotoilu.
• Suuri venäläisyys.
• Kätevä viritys ja pakettien työskenteleminen.
• Taloudelliset selaimet sisälsivät.
• Järjestelmän yleinen eheys ja täydellisyys.

Cons Slitaz

• Asennusongelmat EXT4: lle.
• Hyvin vanha ydin (3.2.98).
• Paketinhallinnassa ei ole joitain ohjelmia.
• Ei lataa kovin nopeasti.

Bunsenlabs

• Projektin verkkosivusto: https: // www.Bunsenlabs.Org
• Perus: Debian
• Graafinen kuori: OpenBox

Japanilainen perillinen Crunchbang Linux, jatkaen jakelua vanhojen ja matalien voimatietokoneiden kanssa. Se on asennettu täsmälleen samalla tavalla kuin tavallinen Debian, T.-Lla. Käyttää asennusohjelmaa.

Bunsenlabs -malli on alkuperäinen ja erittäin tyylikäs, ei ole mitään sanottavaa.

Päävalikko ei avata paneelin tavallista painiketta, vaan napsauttamalla työpöydän oikeaa hiiren painiketta. Paneelissa vain sovelluskuvakkeet, mukaan lukien Firefox -selainversio 45. Hyvä valinta Netbookille. Valitettavasti päävalikko ei ole täysin venäläistä.

Järjestelmä päivitetään ilman ongelmia synaptisen kautta. Sen kautta voit asentaa tarvittavat ohjelmat. Tältä osin Bunsenlabs on tavallisin Debian, kaikilla eduilla ja haitoilla, jotka toimivat tästä.

Mutta on ominaisuus - aine "asenna" jokaisessa sovellusluokassa. Sen kautta voit asentaa kunkin luokan suosituimmat ohjelmat: GIMP, Blender, SMPlayer, Opera, Dropbox ja T.D. Asennus suoritetaan terminaalin läpi, eikä venäläisellä estettä, mutta valitettavasti.

Tämä lähestymistapa on kätevä siinä, että saman oopperan asentamiseksi sinun ei tarvitse etsiä ja lisätä lisävarastoja, miten tämä tehdään tavallisessa debianissa.

Toinen ominaisuus - LeafPad -tyypin yksinkertaisen tekstieditorin sijasta tähän on asennettu täysi geany -kehitysympäristö. Näyttää siltä, ​​että Bunsenlabs -kehittäjät asettavat sen jakeluna edistyneille käyttäjille, jotka rakastavat kirjoittaa ohjelmia.

Plussat bunsenlabs

• Latauksen jälkeen 120 Mt RAM -muistia on kiireinen.
• Erittäin tyylikäs ja suunniteltu muotoilu.
• Hyvät vakiovarusteet.
• Kätevät ohjelman asennuskomentosarjat.

Bunsenlabsin haittoja.

• Epätäydellinen lokalisointi.
• Outo valikoima sovelluksia.
• Nimenomainen suunta kokeneille käyttäjille.

Netbooks -jakelu: Tuomio

Mielestäni Netbookin ja vanhojen tietokoneiden parhaat Linux -jakaumat ovat Lubuntu ja Slitaz. Heillä on ihanteellinen tasapaino toiminnallisuudesta, kauneuskauneudesta, aloittelijoiden mukavuudesta ja resurssien kulutuksesta. Vähiten laatu, jota kutsun Bodhi Linuxiksi ja Antixiksi. Slax on hyvä, jos tietokoneelta vaaditaan vain Internet ja yksinkertainen teksti, ja Q4O: t vetoavat Windows XP: n nostalgisiin ystäviin.