Mitä valita flash -asema tai ulkoinen kiintolevy

Huolimatta Internetin laajasta saatavuudesta, tiedonvaihtoongelma eri laitteiden välillä ei ole menettänyt merkitystä. Siksi tässä tarkoituksessa käytetyt ulkoiset asemat ovat niin suosittuja tällaisen suosion kannalta. Itse asiassa, jos on mahdollisuus tallentaa ladattuja elokuvia kannettavaan laitteeseen, ei tarvita uudelleenkäyttöä joka kerta, kun vaihdat heidän katselunsa (älypuhelin, tabletti, tietokone, televisio etuliitteellä).

Viime aikoina flash -asemat ovat olleet massiivisia - pienoiskoossa, nopeaa, kykenevää sijoittamaan jopa 64 Gt tietoja (kyllä, malleja on ja äkillisesti, mutta ne ovat paljon kalliimpia). Mutta osoittautuu, että tämäntyyppisillä operaattoreilla on kilpailija - ulkoiset kiintolevyt. Ne eivät ole niin suosittuja, koska ne ovat kalliimpia, mutta tallennettujen tietojen määrä on paljon suurempi.

Siksi päätimme verrata näitä niihin liittyviä tietoliikenteen harjoittajia, asettamalla näytölle kunkin ihmisarvon ja haittojen haitat.

Kannettavien kiintolevyjen ja Flash -kantoliikenteen haittojen edut

Ulkoinen kiintolevy on klassisen kiintolevyn muutos, joka keskittyy mobiililaitteisiin, mikä johti useisiin tällaisten asemien teknisiin piirteisiin. Mitä tulee, nykyään on saatavana 3 TB -mallia, jotka ovat verrattavissa niiden tavanomaisiin analogeihin. Tietojenvaihtokurssi tässä on hiukan vähemmän, mutta joka tapauksessa se ylittää flash -asemissa.

• Ulkoiset kiintolevyt voivat eroa sellaisessa indikaattorissa kuin tuotteen paksuus: kiintolevy on 3,5 tuumaa (tämä on tavanomaisen kiintolevyn paksuus);
  
• Tasku 2,5 tuuman vaihtoehtoja on myös saatavana.
  

3,5 tuuman asemien hallitseva käyttöalue on kannettavien tietokoneiden levytilan laajentuminen. Tällaiset asemat ovat melko massiivisia ja vaativat lisävoimaa.

Taskuvaihtoehto on helpompi kantaa ja mikä tärkeintä, itsenäisempi, ilman että ulkoisen virtalähteen käyttöä. Lisäksi 2,5 tuuman kiintolevyä tuotetaan shokkien resistentissä suorituskyvyssä, heille putoaminen metrin korkeudesta ei missään nimessä ole katastrofi. Emme kuitenkaan neuvoa väärinkäyttöä tätä etua, muuten ennemmin tai myöhemmin tarvitset korjauspajan apua. Mitä tulee yhteyden muodostamiseen muihin laitteisiin, nykyaikaiset mallit tukevat molempia USB -standardeja, 2.0/3.0 -.

Harkitse meneillään olevien kiintolevyjen muita positiivisia ominaisuuksia niiden vertailun yhteydessä kilpaileviin asemiin:

• Vaikka nykyään Flash -asemista, joiden tilavuus on 32 Gt. 64-Gigaban-flash-asemasta maksetut rahat riittää Terabaytissa olevan ulkoisen kiintolevymäärän omistajaksi. Vertailu ei selvästikään kannattaa Flash-lentoliikenteen harjoittajia, koska tänään voit ladata sarjan 10-20 Gt muutamassa minuutissa, joten kannettavia kiintolevyjä voidaan käyttää suuren elokuvan kokoelman tallentamiseen;
• Nyt hinnasta. Absoluuttisissa indikaattoreissa kiintolevy on kalliimpaa, ja tämä on erittäin tärkeä tekijä. Mutta jos mietit sitä, niin kustannukset muistuttavat 1 gigatavua flash -asemassa on paljon korkeampi. Joten täällä ulkoisella kiintolevyllä on etu. Totta, lopullinen käyttäjä maksaa hintamerkille prioriteetin, eikä abstraktien ominaisuuksien, jotka on laskettava;
• Mitä tulee niin tärkeään ominaisuuteen kuin luotettavuus, kiintolevy on myös edessä. Suurten tietojoukkojen tallentamiseksi ulkoinen kiintolevy on parempi kuin oletushäiriö, mutta turvallisuuspinoet ovat tärkeitä luottamuksellisia tietoja flash -asemasta on parempi olla tallentamatta. Lisäksi levyn kuoleman tapauksessa tiedot voidaan palauttaa, ja kuollut flash -asema tarkoittaa peruuttamatonta tallennetun tiedon menetystä;
• Nopeusindikaattorien vertailu kannattaa myös kiintolevyä, mutta tässä etuna flash -asemiin nähden ei ole niin ilmeistä;
• Jos puhumme synkronoinnista tietokoneen kanssa, niin tämän mahdollisuuden flash -asemilla ei ole. Niitä voidaan käyttää vain manuaaliseen tiedonsiirtoon. Ulkoinen kiintolevy voidaan konfiguroida siten, että synkronoinnin varmistamiseksi useilla tasoilla;

  

  Freefilesync -ohjelman avulla voit synkronoida tiedostoja ja muita tietoja mediassa.

• Suunnittelun ominaisuuksien vuoksi johtuva flash -muisti on yksi tärkeä rajoitus sallittujen tietorekisterisyklien lukumäärästä. Voit kirjoittaa tiedostoja uudelleen 10 000 kertaa, minkä jälkeen operaattori alkaa kieltäytyä. Luuletko, että tämä on vaikuttava hahmo ja se riittää vuosikymmenien ajan? Olet erehtynyt, flash -asemat kestävät harvoin enemmän kuin muutama vuosi, etenkin niiden intensiivisen käytön kanssa. Winchester antaa sinun kirjoittaa tietoja uudelleen niin monta kertaa käyttämällä pyörivien levyjen pinnan magnetoinnin/demagnetoinnin periaatetta.

Flash -asemien edut ulkoiseen kiintolevyyn verrattuna

Jos yllä olevan lukeman perusteella sinulla on vaikutelma, että flash -asema on ime, älä kiirehdi tekemään niin radikaaleja ja kiireisiä johtopäätöksiä. Näillä operaattoreilla on omat merkittävät hyveet, joista osa ei koskaan pysty voittamaan kannettavia kiintolevyjä. Jopa pitkällä tähtäimellä:

• THD, jopa kannettava, iskunkestävä tapaus, on edelleen herkkä mekaanisille vaikutteille, kuten ravistaminen ja putoukset. Flash -asema tässä suhteessa on enemmän stressiä -lisäksi, että hänen 30 asteen pakkaset eivät ole ollenkaan este, se on valmis käytettäväksi heti lämpimään huoneeseen pääsyn jälkeen. Kiintolevy on "kestättävä" huoneenlämpötilassa, muuten ongelmat ovat mahdollisia, kunnes laite on epäkunnossa;
• Kuinka flash -asema on hyvin erilainen kuin ulompi kiintolevy, on kooltaan. Hänen puolellaan on kiistaton etu. Se voidaan laittaa taskuun, lompakkoon, naisten käsilaukkuun, ripustaa avainten avaimen. Miniatyrisointi on todella hieno asia! Et voi sanoa tätä kannettavasta kiintolevystä, sen kuljetukseen vaaditaan paljon enemmän tilaa, ja suojakansi ei satuta;
  
• Energian voimakkuuden kannalta se antaa kertoimet kaikille ulkoiselle kiintolevylle ja huomattavalle etumatkalle. Monet kiintolevymallit eivät ollenkaan pysty työskentelemään yksinomaan USB -käyttöliittymän mukaan, sen teho ei riitä kiertämään levyjä suurella nopeudella;
• Jälkimmäinen seikka on tekijä, joka vaikuttaa akustisiin indikaattoreihin. Flash -asemassa ei ole mekaanisia mobiililaitteita, ts. Se toimii täysin hiljaa. Kiintolevyllä tämä indikaattori mitataan kymmenillä desibelillä;
• Ergonomian ja flash -suunnittelun kannalta asema on myös edessä. Myynnissä on malleja erilaisia ​​muotoja ja värejä, mukaan lukien naamioitu tavallisiksi taloustavaroiksi, kuten viinin liikenneruuhka tai miniatyyri muovinen auto.
  

Valitsemalla mikä on parempaa, ulkoinen levy tai flash -asema, sinun tulee ottaa huomioon kaikki nämä tekijät ja päättää, mihin tarkoituksiin aiot ostaa laitteen digitaalisen tiedon siirtämiseksi.

Mitä lopettaa

Voimme olla yhtä mieltä siitä, että valinta ei todellakaan ole helppoa, mutta on olemassa sovellusalueita, joilla molempien kilpailulaitteiden välillä ei ole kilpailua.

Joka tapauksessa, jos sinulla on arvokasta tietoa tietokoneesta tai kannettavasta tietokoneesta, tietoturvatarkoituksiin sen on oltava kopioita. Ja jos et luota pilvipalveluihin, mikä on melko varovaista, voit käyttää sekä Flash -asemia että kannettavia kiintolevyjä varantoyhtiöinä.

Asiakirjat, jotka voidaan tallentaa flash -asemaan.

Tyypillisesti tällaiset tiedot eivät vie paljon tilaa, joten heidän tallennustilansa voidaan kutsua flash -asemaan, joka voidaan laittaa turvalliseen tai piilotettuun luotettavaan paikkaan.

Se on välttämätöntä, jos käytät usein suhteellisen pienillä tiedostoilla, operaattorin kapasiteetin sisällä. Ruuvin käyttäminen useiden tiedostojen tallentamiseen ei todennäköisesti näytä hyvältä idealta.

Tästä voimme päätellä, että ulkoinen kiintolevy on parempi kuin flash -asema, jos olet suuri elokuvien tai musiikin rakkauden fani - tässä tapauksessa sinulla on aina valtava media. Tietysti kannettavalla kiintolevyllä voit tallentaa paitsi tietoja, myös ohjelmia, etenkin kannettavassa suorituskyvyssä. Tällainen ruuvi voidaan kytkeä mihin tahansa tietokoneeseen ja käyttää suosikkisovelluksiasi, jotka eivät vaadi asennusta.

Ja miten päätit tai aiot ratkaista ongelman? Odotamme kommenttejasi tästä.